徐邓
徐邓
来必回
  • 获赞
    19856
  • 粉丝
    667
  • 关注
    777
徐邓
4 天前
币圈
项目交流
链圈
0.25 ZIB
5
19
徐邓
4 天前
#闲谈区块链# 以太坊社区开始推崇V神盛赞的Snarks技术 随着一个备受期待的扩容解决方案在继续发展的过程中遭遇未预料到的困难,全球第二大区块链以太坊的扩容工作正变得越来越多样化。 处于扩容前沿的解决方案就是由以太坊创始人Vitalik Buterin和比特币闪电网络联合创始人Joseph Poon设计的Plasma,这一概念被广泛认为是以太坊短期内实现扩容的最佳选择。这项技术背后的研究人员已经构建了五种不同版本的协议——但在这些多次迭代中,有证据表明,工作并没有按照最初的期望进行,目前几乎没有可执行的代码。 然而,随着plasma速度的放缓,另一条前进的道路正吸引着人们对zk- snarks的关注——这是一种由以隐私为中心的加密货币zcash首创的加密技术。事实上,很多初创公司已经开始接受这种技术,这种技术允许开发者将交易批量聚合,因为他们希望在其他扩展、升级和发展以太坊的努力中扩大网络规模。 例如,预测市场平台Gnosis正在探索正在探索使用zk-snarks作为一个去中心化交易所的底层技术,这就是所谓的snapp (snark dapp)。化名为barrywhitehat的开发者也使用了这种技术来创建“roll-up”,这是另一种snapp,可以更广泛地应用于以太坊扩容。 以太坊创始人Vitalik Buterin甚至表示zk- snarks这种方法可以帮助以太坊网络扩容,说这种方法可以在短期内实现每秒500笔交易。 值得注意的是,虽然以太坊迈向较长期、高性能重写的进展——Serenity(有时被称为Shasper和ethereum 2.0)——仍在继续进行,但开发者暗示这种转换仍需两年时间。因此,开发人员正在寻找更直接的选项来应对网络上用户数量的增加。 的确,在Devcon4——以太坊的年度开发者大会上,人们对zk-snarks及其应用有着明显的兴奋感。这次活动介绍了7种专门致力于技术和相关系统的路线,去中心化交易所OmiseGo的plasma研究人员Kelvin Fichter把这种日益高涨的宣传称为“snark-nado”。 Gnosis CTO Stefan George对CoinDesk说,这个方法的引人注目之处在于,它不仅有可能比plasma更去中心化,而且它已经准备好在近期部署。 他对CoinDesk说:“越来越多的人明白了其中的可能性。不仅超越了零知识证明,它还是一个伟大的扩展性工具,而以太坊正在缺失这一工具,而且我们无需等待就可以使用它。” Plasma遇到未预料到的困难 那么, plasma到底发生了什么?在Devcon4的演讲中,研究人员给出了他们对正在建造的东西和阻碍进展的东西的看法。 Plasma于2017年4月份被引入,可以通过将智能合约的实际计算放到以太坊主链之下进行来实现扩容。 自发布以来,这种扩容方法的各种各样的迭代出现了,越来越多的研究团队和资金致力于此。尽管如此,每次新的plasma迭代都揭示了一个需要解决的新研究问题,这导致出现了多种plasma变体,以不同的方式应对部署问题。 例如,OmiseGo公司的plasma研究人员戴维·诺特(David Knott)在Devcon4会议上对观众说,一种被称为“最小可行plasma”的实现“存在时间限制,在UI方面很糟糕,而且容易出现网络拥塞”。 虽然plasma的一个迭代版本——即所谓的plasma cash——在今天仍然可用,但是用户和开发人员很难进行交互。类似地,因为它依赖于不可替代的代币(NFTs)来运行,所以这种设计需要大量的交易记录。 诺特说:“你仍然需要追踪价值,并不断地收集非包涵证明,所以当你转让NFT的所有权时,你也必须转让它的交易历史。” 随着围绕这一理念的研究不断增多,人们对于其底层技术促使企业和研究团队异步行事感到困惑。 Fichter在Devcon演讲中表示:“Plasma是一个很容易混淆的术语。没有人真正知道Plasma是什么。其论文把它定义为一种东西,而研究人员把它定义为另一种东西。” 因此,有一种被Fichter称为Plasma研究的“圣杯”的研究:一种寻求结合所有技术元素和经验教训的广义Plasma。 “我们距离广义的Plasma并不近。我认为在接下来的几个月或几年里,会有大量的时间和金钱投入到这上面。” Snarks用于扩容 这是因为,为了发挥作用,Plasma依赖于所谓的“退出(exit)”,即用户如何从Plasma中提取资金并将其放回区块链本身。 由于需要复杂的博弈论来发挥作用,这个过程可能笨拙而复杂,而zk- spuks则以其优雅的设计脱颖而出。George告诉CoinDesk,虽然Plasma“可能变得超级复杂”,“但是有了snapps,我们就有了一个超级简单的架构。” 为了操作Plasma还需要一个中心化部分,George继续说,因为链下部分是由机构管理的,以达到更高的交易量。 虽然在Plasma上,这是以一种无需信任的方式实现的——这意味着交易不存在伪造的风险——George说这带来了另一个不利因素,因为它的中心化意味着它可能被监管机构关闭。 “这会存在这样一种运营方,它是无需信任的,不是去中心化的。它相当中心化,容易受到监管等等,”他告诉CoinDesk。 George计划将这种方法作为去中心化交易所(DEX)的一部分,这种交易所甚至可能具有零知识属性。名为dFusion的新DEX预计将在未来三到四个月内进入概念验证阶段。 反馈环? 尽管如此,有证据表明,这两种研究流派——分别关注Plasma和snarks——实际上也可以相互循环。 例如,在接受CoinDesk采访时,Fichter说,Plasma最具挑战性的一个方面可以通过正确应用snark技术来解决。 Fichter引入了一个新词“plapps”,意思是在Plasma上运行的去中心化应用。这些应用可以在他们如何在区块链上验证交易方面依赖snarks。 “Snarks解决了我们正在使用加密经济假设来解决的问题。这意味着我们要少担心很多。” 此外,在未来,zk-snarks可以用来让Plasma层更加私人化。 也就是说,barrywhitehat的rollup和Gnosis的Fusion等解决方案目前在匿名方面遇到了困难,因为添加隐私层所需要的资源。目前,这种扩容解决方案仅用于验证目的,不附带额外的匿名性好处。 Fichter告诉CoinDesk:“纯粹的零知识系统和在plasma中充分使用零知识系统仍然有点遥远。”“还有一项工作是‘我们能让哈希函数更便宜吗?’而一旦我们达到了这一点,我们将看到零知识应用的爆炸式增长。”
链圈
项目交流
币圈
0.26 ZIB
7
15
徐邓
5 天前
#闲谈区块链# 锁定市场操控行为,SEC开始调查加密货币投资顾问 美国证券交易委员会(SEC)正在改变其对加密货币领域的关注重点。最初,该机构将精力集中在加密货币和代币销售的监管上,而如今,他们开始调查投资顾问以及其与加密货币的联系。 该监管部门主要的调查对象是管理资金超过1亿美元的基金经理,尤其对他们存储加密货币的方法很感兴趣。SEC还想调查其是否存在价格操控行为,以及这类群体在网络安全中扮演的角色,因为很多加密货币公司由于自身的缺陷经常会成为黑客的目标。 目前SEC有权决定这些投资顾问存储资金的方式,但数字资产本身需要全新的规则体系。之前,SEC都只关注代币的分类以及打击ICO骗局。 1pool的案例就是最好的例子。这家公司涉嫌提供未经注册的证券,SEC叫停了其售卖过程。一个月之后,SEC又关闭了另一家声称已经获得许可的公司。 SEC曾多次拒绝比特币ETF申请,原因似乎是担心加密货币市场的操控现象。为了了解其中存在的风险,SEC还在年初传唤了很多加密货币交易所。 SEC的担忧源于大量同类基金的出现,这些基金的目标都是帮助机构投资者进入加密货币市场。今年6月的一项研究表示,当时已经有将近212个基于加密货币的对冲基金,而且这一数字正在不断增加。 美国有越来越多的加密货币企业希望寻求更清晰的监管,这样他们才能通过加密货币获利,而不是平添压力。投资顾问协会的Gail Bernstein说:通常情况下,这类审查过后,SEC工作人员都会公布调查和研究结果,这可以为投资顾问在遵守合规义务时提供非常有用的指导。
链圈
币圈
项目交流
0.54 ZIB
7
33
徐邓
6 天前
#闲谈区块链# 斩获8000万美元融资,Bitfury正式进军AI领域 加密货币挖矿公司Bitfury已经完成了C轮8000万美元的融资。本轮融资由Korelya Capital领投,其他跟投的公司还有麦格理资本(Macquarie Capital)、Dentsu、Armat Group、Jabre and Lian Group、Argenthal Capital Partners、MACSF、Mike Novogratz的Galaxy Digital和itech Capital。 Bitfury是一家拥有多元化业务的区块链公司,尤其是研发高性能计算技术和处理能力以及为企业和政府提供区块链解决方案,包括其在乌克兰研发的区块链土地登记系统。 本轮融资获得资金将用于该公司软件和硬件的开发,同时还会用于探索除区块链以外的新兴技术。 Bitfury首席运营官John Mercurio表示: 本轮融资将帮助Bitfury拓展现有的业务领域,包括比特币区块链的安全以及硬件和软件方面的研发——同时拓展更多的战略选择。另外我们还将致力于高性能计算,例如人工智能(AI)等新兴技术。 Bitfury的CEO兼联合创始人Valery Vavilov指出,本轮融资的成功是对该公司成就的肯定,代表其能够满足“高性能计算领域等细分市场”的需求。 对于本轮私募的顺利完成,我们感到很高兴,我们能够拓展自己的业务,继续为全世界的政府、企业和机构研发开创性的区块链方案。投资者社区对我们的强烈支持还有助于我们发展同类业务,例如高性能计算,包括AI等新兴技术。 上周,Bitfury被指有意上市。当被问到本轮私募是否会对其上市计划产生影响时,Mercurio回答: Bitfury一直都在评估可行的融资方案以支持我们的发展战略,IPO也是选择之一。但目前我们并未作出最终决定,是否选择IPO取决于多个因素,资本市场环境就是其中之一。 如今,越来越多人开始指责加密货币矿工在挖矿过程中消耗了大量的能源,Bitfury承诺使用可再生能源。其还创建了一套标准流程,旨在通过沉浸式冷却技术减少数据中心的能源消耗。 今年9月,Bitfury宣布推出比特币ASIC挖矿芯片“Clarke”。该公司表示,与众多挖矿芯片相比,“Clarke”的性能最强,在效率方面的表现也是无与伦比。该公司还计划在现有的挖矿产品以及其位于世界各地的矿场中部署Clarke。 除了Clarke芯片以外,Bitfury还推出了最新的计算服务器Bitfury Tardis。 成立于2011年的Bitfury是公认最大的比特币挖矿硬件公司(除中国以外)。该公司还研发了一款专用于闪电网络的算法Flare,有助于该项技术运行安全的链下通道,节约交易时间和成本。
链圈
币圈
项目交流
0.43 ZIB
6
22
徐邓
6 天前
#闲谈区块链# 关于安全代币您需要了解的3个基本信息 在2018年初发生了一系列失败和问题之后,ICO的炒作季正在急剧下降。这是自2017年5月以来的最低点,因为这些项目未能在2018年9月达到3亿美元的筹资目标。正如Diar最新报告所示,各交易所目前正将投资方向转向发行(或交易)代币化证券。 许多人现在开始转向投资安全令代币——但这是什么,以及为什么人们会慢慢转向这类代币?下面是3个基本信息,可以帮助您理解什么是安全代币以及 它是如何工作的: 安全代币是数字化的传统证券 在金融背景下,证券是一种具有货币价值并可交易的凭证或其他金融工具。证券可分为股票等股票证券和债券等债务证券。 更简单地说,安全代币是加密货币,用于支付股息、分享利润、支付利息或投资于其他代币。 当您投资于安全代币时,您实际上是在投资于基础资产。安全代币只是你在该安全系统中拥有的数字证明。因为安全代币是数字化的,所以它们比传统方法更高效。 再补充一句,正确编码的安全代币使任何人不可能以不兼容的方式购买、出售或交易。美国证券交易委员会(SEC)主席杰伊·克莱顿最近表示:“区块链技术对证券和其他行业有着不可思议的前景。迄今为止,监管机构一直对区块链技术及其潜力大加赞赏。 它们也可以在全球市场上交易,给证券代币提供了一定的流动性,这在传统证券中是不可能的,我将在下一部分进一步讨论。 安全代币保证更多的流动性 除了市值,流动性是最重要的概念之一,在交易或投资加密货币时,每个人都需要了解这个概念。流动性是指一种资产能够在不影响其价格总体稳定的情况下迅速买进或卖出的程度。用最简单的术语来说,流动性是指资产能够轻松转换为现金的能力。 全球流动性的前景可能是安全代币最有价值的特征。安全代币能够代表资产的部分所有权,并可以在全球安全代币市场和交易所进行交易——这两件事对传统证券来说几乎是做不到的。 传统的非流动性资产,如房地产或艺术品,可以通过发行资产支持证券代币(代表标的资产的股份),使利益相关者具有流动性。而且,由于代币可以在全球市场上上市,因此可以向有资格愉快地买卖和交易该证券的全球投资者提供证券。 安全代币是不可信任的 通过安全代币进行交易时,任何一方都不需要信任另一方。与安全代币(发行、购买、交易等)关联的所有交易都记录在区块链上,由于区块链在其记录中是公开的且不可改变的,因此被认为是“无信任”系统。 我们已经看到了基金、公司和房地产的代币化。随着新的安全代币交易所和市场上线,以及各种代币在全球范围内进行愉快交易,投资者的机会将不同于以往在资产支持证券市场看到的任何机会一样。投资者不会投资于“安全代币”,他们会投资于一种前所未有的资产,比如热门的早期业务、独家房地产交易和无价的艺术品。安全代币只是以一种兼容和高效的方式使一切成为可能。 这值得冒险吗? 与不提供代币资产或项目份额的ICO相比,安全代币是由实物资产(无论是股票、投资基金或债务/贷款等)支持的,类似于传统证券。通过这种方式,它们通常会吸引投资者的投资,这些投资者希望获得高流动性的良好回报。此外,安全代币允许您将基础资产分割为更小的单元,从而支持部分所有权。 每个代币都有两面,即使是安全代币也有几个缺点。由于这是一个相对较新的市场,于是没有多少人知道它错综复杂的细节。为了使一个项目达到监管标准并更能防止欺诈,合规肯定会很复杂。获得关注也将是挑战之一,但在营销专业人士或Crowdcreate等开发机构的帮助下,这头年轻的公牛很可能在不久的将来改变我们对信任的看法。
链圈
币圈
项目交流
0.58 ZIB
7
35
徐邓
6 天前
#闲谈区块链# 美国证交会官员:证交会即将发布有关ICO的通俗指南 据Coindesk 11月5日报道,美国证券交易委员会(SEC)企业金融主任周一表示,该委员会计划阐明何时以及如何将加密货币归类为证券。 在华盛顿金融科技周(D.C. Fintech Week)会议上,SEC主任William Hinman表示,该监管机构打算发布一份通俗指南,供开发人员在计划推出代币产品时参考。根据Hinman的说法,该指南将帮助开发人员决定自己开发的任何潜在代币产品是否会被归类为证券,但该指南何时发布尚不清楚。Hinman在会议上解释道:“我们还将提供更多的指南,这个指南是一个简单通俗的工具,人们可以阅读它并将它与我的Howey-meets-Gary的演讲结合起来,然后进行分析……我们会用非常简单的英语来解释,所以如果你有类似‘我的产品属证券发行吗’的问题,好好看看那个指南,你应该就能弄明白。”他说,如果开发人员仍不确定他们的代币产品是否属于证券,他们可以咨询美国证交会新成立的FinHub,FinHub的工作就是就有关证券和证券产品的问题提供快速反馈。Hinman补充道:“一旦你确定了自己的产品是否属于证券,我们的指南还将就‘我如何注册’和‘我如何进行豁免发行’等问题进行阐述。”他接着解释说,SEC正在审查的问题包括会计、托管和代币估值。迄今为止,提交监管机构的部分注册声明草案也同样提及了这些担忧。他说道:“我认为我们可以试着把这些结合在一起,然后进行分享。我们希望更透明地分享这些信息。”该指南还将涉及二级市场交易,目的是让开发人员和企业家清楚地了解在ICO后SEC对代币的态度。 当被问及美国证交会可能如何将代币发行归类为证券发行时,Hinmany详细解释说,SEC将考虑投资回报预期等因素。他说道:“如果某人向第三方提供货币或其他对价的工具,而第三方希望提供者产生某种或多或少的回报,从而增加货币或代币的价值,或任何其他叫法的东西的价值。因为存在回报的预期,那么我们通常将这看作为证券发行。”早在2017年7月,SEC就发布了关于DAO的报告,DAO通过以太坊这种融资工具发行代币,SEC认为这是一种证券。当时,SEC就特别声明证券法可能适用于某些代币发行。 Hinman在今年6月发现了他的个人看法,称在他看来,以太坊网络的本地货币以太币不属于证券。
项目交流
链圈
币圈
0.52 ZIB
8
27
徐邓
6 天前
#闲谈区块链# 比特币现金BCH即将面临一次风险巨大的分叉 11月15日比特币现金BCH将面临一次协议升级——分叉——但这次协议升级存在两个不兼容的协议版本,Bitcoin abc 0.18.2和Bitcion SV。如果在未来10天内,双方的支持者还是不退缩的话,BCH将面临分裂。如果分裂。 请注意,我只是在逻辑上论证,我并不知道这些论证对BCH的价格会造成什么影响,本文不是指导投资。 第1章 51%攻击的获利方式 比特币(BTC)发生过非常多的分裂,目前带有隔离见证的版本继承了比特币的绝大多数遗产,特别是继承了绝大多数SHA256算力,全网超过90%的算力是在挖BTC。BCH其次,现在继承了不到10%。 和比特币使用同样挖矿算法的币目前活下来的就是BTC和BCH,其他有很多小算力分叉币都被51%攻击逼迫改算法了。 51%攻击一般有三种获利方式。 第一种就是双花。通过发送一笔交易tx1充值到交易所,交易所充值确认后,卖掉换成BTC/ETH等,提现。然后通过51%攻击,将tx1作废掉,这样卖掉的币还能回来。 历史上多种币发生过这样的双花,比特黄金BTG就是几个月前发生过,导致bittrex这个交易所损失了几百万美元。bittrex直接将BTG下架了。 第二种方式就是垄断挖矿。 挖矿是要成本的,一种币全网算力越小,则挖矿成本越小。如果通过51%攻击的方式,将所有矿池竞争者都逼走,那就可以独享这种币的挖矿收入,并且可以用非常低的算力,即成本非常低,来独享。 这种方式是这样操作。比如现在有A、B和C三家矿池都在挖。假定A矿池有超过51%的算力,现在A矿池通过藏块攻击(51%攻击的一种变种),不停地把B和C挖出的块进行孤立掉。B和C矿池不停亏损,最后被迫退出挖矿。剩下的A矿池,就可以独享整个链的挖矿产出,并且可以使用非常低的挖矿成本,比如一台电脑来挖。 一旦是达到了垄断挖矿的目的,发生51%攻击双花那又更简单了。很多山寨币就面临这种垄断挖矿。甚至市场上有很多山寨币是要向特定的矿池交保护费的,以求安稳。 还有另外一种方式,但这种方式的操作风险比较大。通过51%攻击全网,制造市场恐慌,导致价格下跌,在期货市场上做空来获利。 因为现在是有现金交割的期货交易所,也就是连保证金都可以不需要买要做空的币的,也有任何BTC和ETH等主流币种来充分保证金来做空山寨币,比如抵押借贷。 有这三种攻击方式的存在,如果市场上有巨大的某种算法的算力,这种算法一般只能存活下来极为少数的币种。就像SHA256算法,目前能够存活下来的只有BTC和BCH。 第2章 SHA256算法市场分析 目前BTC+BCH全网一共有SHA256算法的算力达到了56E=56000P。 其中BTC上,占有SHA256总算力10%的矿池,即算力超过 5600P的矿池有四家。占全网SHA256总算力5%以上的矿池,即算力越过2800P的矿池有6家。1%的,560P算力的矿池超过13家。 我们假定有一种SHA256算法的币的算力只有不到560P,那市场上就有潜在的13家矿池有能力对这种币发起51%攻击。 这种攻击是匿名的,是可以非常容易隐藏起来,做到神不知鬼不觉。 这就是为什么和比特币同算法的币,最后只剩下BTC和BCH两种。 第3章 为什么BCH存活下来了 BCH在最价格最低的时候,算力只占SHA256总算力的5%左右。这是巨大的风险的。但BCH从来没有经受过51%攻击,为什么? 因为BCH背后的潜在支持的算力是非常巨大的,Antpool,BTC.top,BTC.com和Viabtc四家矿池是BCH的铁杆支持者。他们可以随时调大量算力来保护BCH免受51%攻击。 BCH并不是一个简单的小算力币,而是一个有大算力背书的小算力币。这才是BCH免于被攻击的最重要的原因。 第4章 即将到来的BCH分叉 现在看来,BCH分叉,很有可能会分裂。价格不是无中生有的,分裂出一种新币,并不会凭空创造出新的价格。 如果分裂成BCH(abc)和BCH(sv),那这两种币的价格如何分配,市场自然会做出决定。但目前这两种币,都没有任何改算法的想法,这意味着,这两种币背后都有高达56E的潜在攻击算力。 现在BCH的价格大约是BTC的9%左右,而在三天前,还只有6.5%左右。一旦BCH在11月15日分裂成两种币,假定价格不整体上涨,那两者之各的价格也是只有BTC不到10%的价格。 价格和算力是大致对应的,分裂之后,任何一种币,都面临着大规模的算力下降。 如果熊市持续下去,两种币的价格持续相对BTC的价格走低,那算力注定也会持续往下走。一旦低于某个阈值,潜在被攻击的风险就大增。 考虑到,市场上已经开始诞生更低能耗的矿机,比目前主流的蚂蚁S9能要节能30%。这意味着,SHA256的算力更大的概率还会持续上涨。那分裂后的两个币面临潜在的攻击的风险就更大。 市场还有另外一个潜在的风险,现在市面上有很多矿机是关机状态,这些矿机是可供出租的,这加大了保护低算力链的难度。 目前bitcoin abc 0.18.2这个版本是得到了更广泛的支持,特别是得到了比特大陆的支持,这背后有巨大的算力保护,风险可能会小一些。但时刻要提防攻击,这本身也是一个巨大的成本。 而bitcoin sv 0.1这个版本主要是得到了svpool和coingeek,他们的算力大约有3000P的算力,占SHA256总算力的5%左右。 怎么算,BCH分裂后,都面临一个非常危险的境地。如果两个币都能维持对BTC的价格在5%左右,那估计还好,被攻击的风险可控,保护成本也是可控的。但这有可能吗?
链圈
币圈
项目交流
0.61 ZIB
6
23
徐邓
7 天前
徐邓的币文 - 知币
徐邓的币文 - 知币
链圈
币圈
项目交流
0.75 ZIB
5
28
徐邓
7 天前
#闲谈区块链# 冷钱包(Cold storage)真的安全吗? Cold storage(冷钱包)是一个离线钱包,用于个人存储比特币。数字钱包存储在一个不连接互联网的平台上,可以防止网络攻击或任何此类漏洞。冷钱包之所以被认为是必要的,主要是因为其具有安全的防范措施,特别是在处理大量比特币时。 钱包的功能是存储比特币所有者的私钥。加密货币用户通常会获得访问其地址(用户执行事务的唯一ID)所必需的唯一字符串。由于这些私钥存在被盗或被滥用的严重威胁,冷钱包 提供了一个离线储存模式的解决方案。 一些冷钱包的列子是: · 在物理比特币上 · USB驱动器或其他数据存储设备 · 书面/写在纸上的 · 压印在金属上的 · 计算机上的数字存储器 · 纸质钱包(用于交易带有快速响应代码的打印文档) 冷钱包的威胁 尽管冷钱包的主要优点是它的安全功能,但有多个实例可以让来自冷钱包的数据更容易被破解。根据钱包的类型,这些是: 写在纸上的 ·它可以是实物被偷走。 ·随着时间的推移,纸会被撕破、烧毁或腐烂。 ·手写数据可能难以辨认或容易被误解。 ·如果打印成功,打印机就必须得到信任,因为其中一些打印机有互联网连接或wi-fi链接,可以被黑客攻击。 ·如果纸张是层叠的,随着时间的推移,它会暴露在降解中,导致变质。 刻在金属上的 ·无人看管时有被偷走的可能性。 ·某些金属随着时间的推移会恶化(腐蚀),或在接触其他金属时引起不良反应。 ·由于锡、铅和镁不受欢迎,耐火金属的选择很少。 ·耐腐蚀的金属往往熔点低,价格昂贵,难以处理。 计算机上的数字存储 ·计算机可能崩溃,从而使数据恢复变得昂贵。 ·物理破坏是可能存在的。 ·即使用户放弃了系统,数据也可以恢复。黑客有能力追踪信息。 ·如果连接到互联网,攻击者甚至可以通过良好的加密技术窃取信息。 CD/软盘/闪存驱动器上的数字存储 ·可能是物理损伤,烧伤或烟雾损伤。 ·如果用于解码的硬件/软件陈旧或没有使用正确的格式,则数据很难恢复。 ·如果介质是由塑料制成的,那么数据丢失的可能性就会增加,因为诸如: ·暴露在极端高温下的情况容易发生 ·湿度 ·化学反应 ·闪存驱动器可能因某些大气条件而腐蚀。 ·假驱动器假装存储数据,但它可能根本不会在后端发生。 预先提供物理比特币 ·由于密钥是由制造商生成并安装的,因此窃取和复制密钥的几率非常高。 ·在交付时对象可以被篡改。 ·制造商的操作安全性可能是未知的,因为它们可能在普通计算机上生成密钥 ·由于储存钥匙的介质一般是纸或塑料,所以很容易损坏或放错地方。 解决这些问题的步骤: 为了超越冷钱包的问题,需要采取一些预防措施。其中一些是: · 使用任何类型的多签名方法,并将其存储在可用永久和安全访问的不同位置。 · 如果钥匙是刻在金属板上,它应该能够被隐藏,我们的肉眼看不到,就像: ·存储在一个安全的银行储物柜一样; ·把它藏在石膏板里; ·用管道胶带把它包起来。 · 在玻璃上蚀刻这些字,小心存放。 · 金属板可以涂上一层保护性的氧化物层,使该层内容物不易被腐蚀。 · 如果可能,将信息存储在不同的位置,以便在发生灾难性事件时始终有备份可用。 那么,冷钱包真的安全吗? 冷钱包解决了储存大量比特币的问题,并在很大程度上防止网络盗窃。然而,人类的疏忽和错误可能会导致冷钱包的轻易妥协。因此,在通过这种模式存储数据的同时,需要大量的信任和小心,同时要保证持续的细心维护。
币圈
以太坊/ETH
比特币/BTC
0.66 ZIB
4
24
徐邓
7 天前
#闲谈区块链# 比特币现金强势拉升,市场短期上涨持续 一、大盘观点: 市场连续震荡两周后,于上周10月29日18:36选择方向下跌后,市场市值最低点出现在10月30日05:47,市值达到2019亿美元,随后市值有所回升,从10月30日至11月1日市值在2030亿美元附近出现窄幅震荡,冲高至2103亿美元,为上周市值最高点,市值回落后,市场进一步缓慢震荡上扬。截止至周日,市值达到2071.15亿美元,相比于上周的2089.88亿美元小幅下跌0.90%。交易量方面,上周交易量在市场下跌后交易量明显活跃,交易量由99亿美元上升至115亿美元。 随后市场震荡,市场观望情绪显著,交易量有所萎缩。11月1日冲高后,交易量再次回升,截至至周日,交易量达到106.77亿美元,较上周93.57亿美元上涨14.11%。消息层面上,上周资产管理公司贝莱德CEO表示或在合法后推出加密货币ETF; 比特币ATM运营商Coinsource成为第12家获得纽约州金融服务部BitLicense许可的加密公司,为首个比特币ATM运营许可证;Coinbase宣布完成3亿美元E轮融资,估值将超过80亿美元;拟创建移动交易应用。市场情绪层面上,根据Alternative.me统计,今日恐慌指数达到了42,表现为恐慌,相比于前几日恐慌情绪有所缓解。 二、资产排行榜 市场在上周一傍晚选择方向下跌后,后续窄幅震荡冲高回升,整体市值较上周有小幅下跌。BTC在周一下跌至6350美元,随后出现窄幅震荡,于周四大幅拉升,但6560美元压力较强,又回落震荡。市场占比方面,比特币本周在整个市场占比出现小幅下跌,本周占比为53.36%。 市值前100的资产占全球数字资产的总市值占比本周为95.90%,与前期相比出现小幅下降,但下降幅度不大,仍处于高位。本周市值前100资产的市值上周达到1986.29亿美元,相比于上期2004.82亿美元小幅下跌0.92%,下跌幅度略高于大盘。交易量方面,本周交易量达到100.02亿美元,相比于上期85.04亿美元上涨17.62%,上涨幅度略高于总资产交易量涨幅。 相较于前一周,本周市场排名变化不大。本周共有3项资产新进入市值前100的行列,排名涨幅方面较上周有所降低,排名涨幅超过10名的资产共有2项,其余资产排名变动较小。其中,SXDT排名上升最快,上周整体排名上升126为,目前排名第99位; PAX本周排名继续上升12位,目前排名第57位,市值达到1.33亿美元,该资产为稳定币,主要是由于增发导致的市值排名上升。资产排名下跌方面,本周共有3项资产排名下降超过5位,下跌幅度较小。其中VERI下跌幅度最大,排名降低11位,目前排名89位;MGO排名下跌9位,其交易量和价格同步萎缩,其交易量下跌31.93%。另外注意到的是top10资产中ADA市值排名超过USDT,位居第8。 上周市场市值出现小幅下跌行情,受此影响,市值前100资产中资产上涨的数量较少,上周共有34项资产市值呈上涨,其余资产均下跌,但整体涨跌幅度不大。资产上涨方面,市值涨幅最高的为SXDT,本周7日涨幅超过252.44%,由此进入市值前100,但该资产坐庄较为明显;PAX本周市值继续上涨,涨幅达到37.48%,主要与该稳定币增发有关;LINK持续两周市值涨幅上榜,上周涨幅也达到了21.79%,位居第 三;另外值得注意的是BCH,于11月2日20:29分开始,市值出现快速攀升,上周7日涨幅达到12.72%,这主要与其硬分叉有关。市值下跌方面,本周资产的下跌幅度较小,跌幅最大的资产为VERI,但也仅下跌了17.38%。MGO上周市值也下跌了13.07%,市值较大的资产中USDT 上周7日市值下跌至17.75亿美元,跌幅为7.40%。 市值前100资产中,价格上涨下跌的趋势与市值涨跌分布较为一致。上涨资产中,共有5项资产涨幅超过10%,较上周上涨幅度有所减缓。其中SXDT资产价格涨幅超2倍,达到了217.76%。在资产下跌方面,本周共有4项资产跌幅超10%,MGO在之前的炒热之后,本周放量下跌,跌幅达到了13.07%。AE和DOGE两项资产连续两周下跌,本周有所减缓。 本周整个市场的总交易量出现小幅上涨,市值前100的资产中上涨下跌的资产数量各占一半,整体来看上涨的幅度高于下跌的幅度。本周整个市场的总交易量出现小幅上涨,市值前100的资产中上涨下跌的资产数量参半,交易量上涨资产方面,有6项资产的交易量放大一倍,其中WAX交易量上涨最大,涨幅达4.26倍。其交易量上涨主要与其开发应用了现场直播有关,其价格也出现小幅增长。除了WAX之外,24小时交易量较大的资产中BAT交易量也出现大幅度上涨,涨幅达到234.14%,其余资产的交易量不高。交易量下跌方面,BCD首当其冲,交易量下跌97.41%,资产价格也下跌7.28%。交易量跌幅前十的资产共有7项资产价格均出现了下跌,交易量较大的资产中,MKR本周7日交易量下跌73.93%,价格出现小幅下跌。整体交易量下跌资产,价格即便有涨幅也相对幅度偏低。 资金净流入流出方面,今日资金净流入方面相比于前几日明显上升。在资金净流入方面,BTC强势流入,24小时资金净流入达到了17.69亿人民币。ETC今日资金流入小幅上涨,24小时净流入7.19亿人民币排名第二。DASH今日资金流入3.52亿人民币。今日资金净流入达1亿以上的达到了9项。资金流出方面,ETH今日依然独占鳌头,BCH资金流出1.29亿人民币。今日资金净流出1亿人民币以下的达到了8项。与前几日相比,本日的资金净流出资产流出有所减少。 主流资产方面,上周市值前5的资产除BCH外市值出现小幅下跌,交易量全部呈现上涨状态。价格方面,只有BCH出现上涨,7日内价格涨幅达12.64%。交易量方面出现惊人的涨幅,与前一周相比,涨幅达到了131.66%,在主流资产中涨幅最高。ETH本周价格跌幅达2.11%,但交易量上涨了20.92%。EOS方面本周价格跌到5.31美元,交易量则出现了46.2%的涨幅。XRP则表现相对抗跌,价格跌幅均小于1%。BTC市值与价格跌幅均不超过1.7%,交易量与上周也仅仅上涨了9.19。 BTC方面,算力在周一出现小幅下跌,随后反弹上涨,最高点出现在11月1日,算力达到60.42E,随后出现下降,截止到收稿时间,比特币算力达到了50.36E,相比于上周小幅上升。 挖矿难度方面,上周日难度有所下降,现阶段难度为4.96T。转账数量方面呈现小幅上扬后下跌趋势,最高点出现在11月2日,转账数量达到了292.56K,截止到收稿时间,比特币日均交易量达到了226.12K,相比于上周日出现时上涨。 以太坊方面,算力在本周小幅升高后持续下跌,周日有所反弹。与10月31日算力达到最高,为250.91T,随后最低点出现在11月2日和3日,算力为238.27T。截止到收稿时间,算力达到了242.17T。难度方面与算力保持一致,于10月31日达到最高点3.11P之后快速下降,周日有所反弹,现阶段难度达到3.03P。转账数量方面,以太坊转账数量在10月28日急剧上升后持续下降,与11月3日出现最低点,转账数达到了505.01K,随后周日有小幅回升,截止到现在,转账数量510.84K,与前周日相比小幅上升。 三、主流币种分析 昨日BTC上涨1.61%,收于6491.7美元。各主流币在昨日均迎来上涨行情,涨幅最高的为BCH上涨18.88%。BTC虽然昨日报收中阳线突破了底部次级别平台,但依然受60日均线压制,并未有效站稳在均线之上,不过之前我们分析过该阻力位只有心里上的压力,并无实质性的抛压,突破此均线压制挑战6600美元只是时间上的问题,行情在小幅震荡后依然有较高的概率继续上涨,投资者可继续持有,等待卖出信号的来临。 其余主流币均迎来不同幅度的上涨行情,BCH一骑绝尘大涨18.88%,以长阳的方式有效突破60日均线,盘中最高价达到594美元,向600美元整数关卡发起冲击,目前在120日均线处反复震荡。从目前BTC走势来看上涨行情并未结束,BCH很有可能继续创出新高,但由于震荡区间已被打开,风险度大于其他主流币,建议前期有底仓的投资者可继续持有,踏空的投资者观望或者另选其他数字货币入场。目前行情仅可定为短期行情,一旦市场有任何风吹草动建议投资者立刻落袋为安。
币圈
以太坊/ETH
比特币/BTC
0.57 ZIB
4
19
徐邓
7 天前
#闲谈区块链# 区块链与能源市场改制:这是不是完美的搭配? 自从19世纪80年代工业革命的开始,1882年曼哈顿第一座发电厂的启用以来,能源工业受到了各种各样的监管。能源是一种对经济有巨大影响的基本人类产品,影响体现在多个方面,例如驱动巨大的制造业,因此,政府在监督价值链的大多数方面发挥主导作用似乎是合理的,这样可以确保所提供的能源的可靠性、质量和合理的价格。此外,一个庞大而昂贵的输配电网,其沉没成本难以想象,将使大多数私营公司的债务超过任何资产负债表所允许的时间。此外,在那些日子里,能源生产的现状是相对简单的:大型集中式化石燃料发电厂与电网运营商合作,以平衡供需。因此,在大多数电力时代和世界上大多数国家,政府一直控制着能源的生产、传输和零售。 直到最近(相对地)这种现状才开始改变。分布式能源(DER),如太阳能、风能和电池,在世界各地得到了越来越多的关注,因为它们的成本在过去十年里急剧下降,环境问题也开始在全球范围内得到推动和影响。用户现在可以做一些50年前无法想象的事情:生产和消费自己的能源。这意味着生成在电网基础结构中运行的资产正在成倍增长,从而增加了维护电网的总体复杂性。目前,这给电网运营商留下了一个巨大的问号。 与此同时,自1990年代初以来,世界各地的能源市场已经缓慢地开始了改制(或自由化)的进程,通过这一进程,价值链的不同部分已经开放供竞争使用。例如,能源价值链的零售部分已在许多欧洲市场自由化。这降低了终端消费者的能源成本,因为竞争压低了价格。竞争因素也培养了这一领域的创新意识。不过,并非能源价值链的所有部分都已开放供竞争使用。输配电部分由于其固有的自然垄断性质,传统上仍处于政府监管机构的监视之下。但有一点是肯定的:能源市场正在发生变化。 这一放松管制的进程正在慢慢地向世界各地蔓延,因为世界各地的消费者越来越多地要求和享受它的好处。2018年11月1日,新加坡能源市场向竞争开放,开放电力市场扩大到超过140万户家庭。这不仅仅发生在新加坡。许多亚洲国家正在效仿或已经效仿,如日本、韩国、马来西亚、泰国和其他几个国家。这为消费者、生产商、零售商和其他与能源有关的企业提供了丰富的可能性。我们如何确保DERs的增加与放松管制的进程协调一致? 区块链是一种加密的分布式分类账,由用户网络共享(主要以特定的比特币用例而闻名),它作为处理这种日益增加的复杂性的一种工具,已经颠覆了世界各地的能源市场。区块链是一种在网络中实现多用户间数据分布和共享的新方法。如前所述,DER的兴起正在增加能源市场的复杂性。区块链是最适合应对这一挑战的工具之一,并成为能源转型中的一种变革工具。区块链有可能改变我们所知道的能源产业。
项目交流
链圈
币圈
0.98 ZIB
10
31
徐邓
7 天前
#闲谈区块链# 区块链解决信贷业务难点的可为与不可为 数字时代,我们存在于一个可感知的鲜活世界,也存在于一个被0和1刻画的虚拟数字世界。一个多场景共享数字信息,确信其真实性的验证机制,始终是需求所在。不管在迭代前行中,这个技术的名字,还是不是区块链。 步入数字时代,困扰人类信贷业务几千年的两大难题——逆向选择和道德风险,似乎仍然没有得到很好地解决。大数据的采集以及模型的精进,都不足以做到:(1)“完全把坏人挑出来”(逆向选择难题);(2)“让借款人当好人,如约还款”(道德风险难题)。在某些点上,海量数据及升级模型甚至事倍功半。比如研究表明,财务信息、学历工作等个人特征、社会关系、社交行为是有价值的,有助于评估借款人的信用。但是在输入大费周章收集来的信息之后,现实结果却不一定买账——绝大部分P2P平台都用了这些数据,但坏账率依然高企,部分数据,比如社交数据的预测错误率甚至奇高。 是增量数据和模型没用吗?——看起来有点奇怪。那么缺失的一环是什么? 我们先来看两个例子,一个来自科技金融新锐,一个来自商业银行巨头。一直以来蚂蚁金服借贷业务的不良率奇低,整体不良率在1%以下,其中给到农村地区小微企业人群的不良率在1.5%左右。 如此低的违约率,原因是什么? 蚂蚁金服宣传的10万项指标体系,100多个预测模型、3000多种风控策略其实只是表象。真实的原因是,借款者在与阿里系生态的互动中:(1)生成了真实、有价值的关键数据;(2)形成了对未来按期还款的激励。如果违约,商户正常资金周转、经营会被暂停,个人的出行、消费会受影响。所以只要你未来还依赖这个生态,就相当于你与蚂蚁增签了一纸隐性合约,有这个双方长期合作的隐性合约,还款激励增加了。我们常常看到很多信用数据很漂亮、优质的客户,在其他一些P2P平台借到款后跑路。是因为这些P2P平台对这个客户的还款行为没有任何激励,拿着钱离开平台,一样活得很好。 另一个例子我们从美国银行业最近这几十年的变迁说起。美国银行体系的贷款资金来源,逐渐变为以直接融资市场为主,而不是当地居民存款。比如房贷,现在主要由资产证券化债券融资作为支撑,这个比例在80年代仅10%。资金来源不依靠当地,以及信息科技赋能,其实商业银行分支机构的价值是越来越低的。 但是跟这个大逻辑背离的是,最近几十年美国商业银行分支机构数量是大幅增加的。为什么呢?——一个回答是,由于信贷合约始终存在摩擦,不能把有用信息都放进去,也不能说穷举未来遇到的各种情境,所以扎根于地区的分支机构有着不可替代的作用。 沃顿商学院的Gilje教授研究证实,分支机构在当地建立的社会关系网,以及当地的硬知识、软知识,确立了他们更多地了解客户、激励客户还款的本事。尽管,这种方式确实是暴力解决方案,非常耗费成本。 区块链技术的关键,是实现了沿时间轴存储数据,让各个节点平等地收听这个数据库广播,并进行验证的能力。这样的一个技术赋能,有没有可能解决信贷难点,比如增加真实有用的关键数据,提高贷后还款激励呢? 在增加了解客户的关键数据方面,区块链技术确实是有可为空间。以小微企业为例,标准化的数据搜集存在实质困难,比如三表不全,固定资产所有权不清。所以贷款时常常被判死刑,因为你如何证明,也证明不了你自己。 比如在养殖棚所有权问题上,区块链验证函数verify(commit, message, nonce)输入的信息包括:之前记录的养殖棚所有权信息的哈希值commit,现在你声称的养殖棚所有权信息message,以及一个随机数。如果verify函数算出来的哈希值与之前记录的哈希值一致,那么就可以证明现在你声称的养殖棚所有权信息是真实的。我们看到这个过程(1)并没有解密之前上链的信息;(2)的确能够做到真实性验证。 不过,如果目的仅仅于此,其实不用区块链一样可以实现。比如现在上线的一些农业保险项目,用区块链技术大费周章地验证“此猪是此猪”。沿用以前的办法,给每头猪耳朵上打个耳标或者画个独特暗号,可以同样实现验证信息真实性的目标。 再比如验证贷款人的匿名性信息真实性方面,创建一个打码数据库,只要银行柜员从数据库里面调出来的打码信息,和我现在的信息打码后,两个码是一样的,就能够验证了。为什么还要搞区块链? 回到区块链verify函数验证过程,我们可以看到,有历史信息的哈希值commit记录在册,是关键点之一。各个节点可以平等地收听数据库,历史信息的哈希值平等地触达到每一个节点,是关键点之二。 在这样的机制下,很多问题能够迎刃而解。比如小微企业融资难题——小厂商能够被真实画像,它的订单、物流、抵押、资金流、贷款流向等等信息,甚至水、电、煤信息可以被交叉验证。这样的交互验证,可以轻易甄别出多头借贷问题,也会有更大功用。 比如,厂商未来的贷款、订单服务方会查验它的历史订单执行、还款资金流信息。只要厂商未来业务还依赖链上历史信息来取得资质,这个系统就给了厂商一个当前按期还款的激励。 可以看到,区块链特有的信息分发机制是极其有价值的。但是,这样一个看起来很完美的信息共享机制,真的可以实现吗?经济学的研究表明,信息分发价值越高,个体越不愿意合作,越容易合谋,体系奔溃的可能性越高。信息经济学方面的诺奖得主Stigliz有一个观点,完美的信息本身是无法实现的,除非在一个彻底消除隐私的社会,或者在一个所有人都分享的集体意识社会。 要实现区块链生态的循环,就需要大量加密数据的共享。一个现实问题是,对已经有大量数据的一方来说,对系统贡献巨大。但它能够从系统中获得的价值,是小于只有少量数据的一方的。而且真正重要的数据,隐藏在巨头银行和各家公司数据中心的深处。能否通过某种程度的定价来实现加密数据共享?目前反正还在讨论之中。 如果只是小范围的信息共享呢?比如现在搭建的各种联盟链,强制几个认可的多方共享信息,似乎还远远不够。这种机制运作下来,联盟链内的各方只是获取了历史信息的一个子集,会一定程度的改善,不过也带来不稳定性。一方面,即便在联盟链内部,众多巨头如果投入与产出不成比例,也会引发系统崩溃。 比如全球最大的银行区块链联盟R3 CEV。成立至今已有多位巨头,包括高盛、摩根大通脱离了组织。更重要的一点是,区块链机制中有一条,是节点的自由加入可以保证系统稳定性。看起来好像只是一个小小的设计,但是却有着大作用——因为节点数量越多,篡改历史数据所需的算力也就越大。当节点数达到一定规模时,黑客进行一次数据攻击所花费的成本是极其高昂的。 还有哪些不可为之处?一是成本,二是定位。成本问题很好理解,这种完全去中心化的数据记录方式成本很高,历史信息录入上链需要大量的计算资源。普林斯顿的Brunnermeier教授研究证实区块链发展中存在三角困境,即无法同时达到准确、去中心化和成本效率。如果前两者是不能放弃的目标,那么资源浪费就是必须牺牲的事实。 第二个问题,是关于这样一个取信机制的定位问题。区块链通过技术实现了人与人,人与数据之间的取信机制。应用到大规模的授信服务中,必须要面对的,是中心化的信用监管模式以及宏观信用创造问题。定位好这样一个取信机制,将其作为工具,与宏观经济监管及运行做好配合,是前进中需要克服的阻碍。 数字时代,我们存在于一个可感知的鲜活世界,也存在于一个被0和1刻画的虚拟数字世界。一个多场景共享数字信息,确信其真实性的验证机制,始终是需求所在。不管在迭代前行中,这个技术的名字,还是不是区块链。
链圈
项目交流
币圈
0.21 ZIB
6
29
徐邓
8 天前
#闲谈区块链# 中国区块链行业融资数据分析 中国区块链项目成立及融资情况 区块链是比特币的底层技术,比特币是区块链技术的第一个应用。从区块链技术的应用角度来看,区块链技术可以划为三个阶段:第一阶段是比特币,即一套账本体系和货币发行机制,不支持其他应用开发;第二阶段是以太坊,以太坊在改进比特币区块的基础上加入了智能合约机制,每个人都可以在上面开发应用;第三阶段是类似以太坊的扩展阶段,区块链将完成价值的交换。 区块链有着去中心化、点对点传输、透明、可追踪、不可篡改、数据安全等特点,可以用来解决现有业务的一些痛点,实现业务模式的创新。区块链本质上是一种健壮和安全的分布式状态机,典型的技术构成包括共识算法、P2P通讯、密码学、数据库技术和虚拟机,而其必不可少的5项核心能力分别为存储数据、共有数据、分布式、防篡改与保护隐私以及数字化合约。在投融资情况来看,2017年投资数量达到54个,达到近年最高,融资金额达到0.235亿元。 2015-2017年,全球共有459笔区块链投资交易,其中,投向金融、企业服务和文化娱乐三个方向的投资人数最多,金融融资笔数最多,融资笔数达到223笔,企业服务业排名第二,融资笔数为127笔,第三的是文化娱乐,融资笔数为42笔。 区块链技术作为一种通用性术,从数字货币加速渗透至其他领域,和各行各业创新融合。未来区块链的应用将由两个阵营推动。一方面,IT阵营,从信息共享着手,以低成本建立信用为核心,逐步覆盖数字资产等领域。另一方面,加密货币阵营从货币出发,逐渐向资产端管理、存证领域推进,并向征信和一般信息共享类应用扩散。 目前,企业的实际应用集中数字货币领域,属于虚拟经济。未来的区块链应用将脱虚向实,更多传统企业使用区块链技术来降成本、提升协作效率,激发实体经济增长,是未来一段时间区块链应用的主战场。与公有链不同,在企业级应用中,大家更关注区块链的管控、监管合规、性能、安全等因素。联盟链和私有链这种强管理的区块链部署模式,更适合企业在应用落地中使用,是企业级应用的主流技术方向。 以上数据及分析均来源中商产业研究院《2018-2023年中国区块链市场前景及投资机会研究报告》。
链圈
币圈
项目交流
0.12 ZIB
7
20
徐邓
9 天前
#闲谈区块链# 香港发布新规,监管加密货币基金和交易所 11月1日周四,香港证券监管机构发表声明,为处理加密货币的基金制定了指导方针,表示可能采取正式行动对交易所进行监管。 香港证监会(SFC)在其所谓的“监管标准指导”中启动了一系列措施。香港证监会主席Ashley Alder暗示,这些措施将在正式的监管环境中达到高潮。 香港对来自中国内地的加密货币的处理方式存在明显差异,加密资产交易所和相关活动都是合法的,不过正式监管仍在酝酿。 彭博社援引Alder周四在金融科技论坛上的话说:“虚拟资产市场仍很年轻,交易规则可能不透明、不公平。” “服务中断和市场操纵和滥用一样常见。而且,我担心,还有公然的丑闻和欺诈。 最新的提案适用于任何将其持有的股份的10%以上投资于加密货币的基金经理,专门为专业交易员服务的实体可以加入沙箱计划,以便为开发新产品和服务提供更多空间。 对于其他人而言,授权程序将要求实体向香港证监会通报其商业行为。 声明中写道: “为了提供更好的保护投资者,证监会认为所有授权投资组合经理打算投资虚拟资产应遵循基本相同的监管要求,即使投资组合(或部分投资组合)在他们的管理完全或部分投资于虚拟资产,而不管这些虚拟资产数量的证券或期货合约。” 未来,加密货币交易所也可能更直接地受到证监会的监管。 “…建议对虚拟资产交易平台运营商实施的行为监管标准,应与适用于现有自动化交易服务提供商的标准相当。”声明补充道。 随着比特币和主要山寨币市场趋于稳定,人们开始普遍接受它们的长期存在性,越来越多的香港司法管辖区也在采取类似行动。 上周,台湾宣布,将在明年6月之前公布有关初始硬币产品(ICO)的专门规定,此前台湾曾选择不监管该行业。
币圈
项目交流
链圈
0.07 ZIB
5
26
徐邓
11 天前
#闲谈区块链# 央行发布金融稳定报告:加密资产清理整顿取得积极进展 11月2日,中国人民银行发布《中国金融稳定报告(2018)》(以下简称:《报告》),并列出加密资产相关专题。报告中指出,当前,加密资产相关领域的清理整治工作取得积极进展,有效防范化解了相关风险,但各类非法金融活动形态多变、转移迅速,仍存在违规业务“出海”运营,利用代投、代充手段进行诈骗等问题。变相ICO不断出现,例如不直接发币募资,而是先免费“赠币”,发行人自留一部分币,后续设法炒高币价牟利等新变种。清理整顿工作需持续着力,相关风险的防范与化解需未雨绸缪,早识别、早预警、早发现、早处置。 以下为《报告》第二部分——《专题十二 加密资产相关领域风险及防范》全文: 在互联网与传统产业加速融合的背景下,以区块链①为代表的分布式记账技术迅猛发展。作为区块链技术的应用之一,比特币、以太币等加密资产②受到广泛关注,并催生了众多加密资产交易平台,以及首次代币发行(Initial Coin Offering, ICO)等新型融资模式。与此同时,由于缺乏监管,加密资产相关领域投机色彩浓厚,存在无序发展、易被违法犯罪活动利用、损害投资者合法权益等问题,不利于实体经济发展。2017年,人民银行会同相关部门持续深入推进互联网金融专项整治工作,及时清理整顿代币发行融资和加密资产交易平台业务,引领了全球监管取向,初步遏制了加密资产相关领域的风险。下一步,应持续开展研究监测,着力推进业务整治,强化投资者保护与教育,推进国际合作。 一、加密资产相关领域发展概况 加密资产是一种民间金融资产,其价值主要基于密码学及分布式记账等技术。加密资产不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,不具有与货币等同的法律地位。以比特币为例,其产生过程实际上是对维护区块链节点的一种奖励机制。随着区块链技术的发展,还出现了以太币、瑞波币、莱特币等类似技术应用。ICO通常指区块链项目研发团队通过发行自行创设的数字代币向投资者筹集比特币和以太币等加密资产的行为,因其形式类似于首次公开发行(IPO)而得名。 在加密资产发行领域,比特币于2009年上线,其数量由网络共识协议限定在2 100万枚,获取途径主要依靠在区块链系统中提供算力支持(即“挖矿”)。此后,新型加密资产相继出现,但也主要采用此类模式。据有关统计③,2013年末全球加密资产有66种,2016年末为644种,至2017年末已达1 335种。ICO始于2013年,最初用于为区块链技术应用项目融资,随着部分ICO项目取得初步成果及各类加密资产价格大幅攀升,ICO项目猛增并吸引大量投机者入场。在国内市场,截至2017年7月18日,国内已完成的ICO项目达65个,其中仅5个项目为2017年前上线,相关项目累计参与人次达10.5万,累计融资规模约合人民币26.16亿元,占全球同期总规模的20%以上。④ 在加密资产交易领域,随着加密资产的交易需求和关注度上升,网络上出现了面向公众提供比特币、代币等的电子化撮合、集中连续竞价服务的交易平台,吸引了大量投资者,加密资产的种类、价格及交易平台数量均经历了爆发式增长。2013年末,全球加密资产市值约100亿美元,至2016年末为161亿美元,但到2017年末,其总市值暴涨至5 729亿美元,呈高度泡沫化趋势,且波动巨大(见表2-2);截至2018年4月末,全球的加密资产交易平台已超过10 000个。 二、加密资产相关领域存在的问题及挑战 加密资产相关领域的发展侧面反映了区块链等新技术的兴起,但无序发展导致整个市场投机色彩浓厚,给洗钱、恐怖融资等犯罪活动带来便利,欺诈发行、庄家控盘等问题频出,损害了投资者合法权益,需引起警惕。 行业无序发展,投机色彩浓厚。加密资产价格的大幅波动,加之前期监管的缺失,导致加密资产市场秩序混乱,并加重了区块链行业的投机色彩。加密资产相关的投机炒作盛行,价格暴涨暴跌,风险快速聚集,严重扰乱了经济金融和社会秩序。混乱的市场秩序带来逆向选择问题,扭曲了激励机制,使创业企业热衷于快速融资而无心创新,真正致力于创新的区块链初创企业在行业泡沫下难以得到资本市场的合理支持,阻碍行业长期健康发展。此外,行业内的技术应用较少专注于实体经济领域,没有起到服务实体经济的作用,激发了资金脱实向虚。 投资者合法权益难以保障。在发行方面,ICO融资主体鱼龙混杂,各类ICO项目投资者适当性管理和信息披露普遍缺失,部分项目没有实体项目支撑、白皮书造假,“山寨币”“空气币”层出不穷,甚至出现发起人卷款跑路等事件,融资运作涉嫌非法发行证券、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动,投资者面临欺诈发行、标的资产不实、发行方经营失败等多重风险。在交易方面,加密资产交易场所面向公众采用电子撮合、集中竞价模式组织投机交易,价格波动远高于传统金融产品,且不存在涨跌幅和交易时间限制,市场风险高企。部分加密资产集中度高、流动性不足,存在炒作、庄家控盘等问题。 易被违法犯罪活动利用。部分机构和个人假借加密资产概念,以“区块链创新”为噱头,直接从事非法集资、非法证券、传销等违法犯罪活动,迷惑民众跟风参与。此外,加密资产及其交易的匿名性造成大量资金和加密资产的来源和投向不明,为洗钱、非法交易、恐怖融资及逃避资本管制和国际制裁提供了便利,损害了相关执法行动的有效性,给社会带来不利影响。2017年5月,勒索病毒“WannaCry”造成至少150多个国家的20多万台设备受到影响,该病毒要求用户使用比特币支付赎金,以规避追查。 三、加密资产相关领域的监管动向 (一)国内监管动向 持续警示比特币风险。2013年12月,人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》,明确提出各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务等一系列要求。相关部门利用多种渠道,多次警示比特币风险,引导社会正确认识比特币与货币的区别。对加密资产交易平台开展检查。2017年1月,人民银行有关部门牵头对比特币、莱特币交易平台开展了现场检查,重点检查是否存在超范围经营、涉嫌市场操纵、违反反洗钱制度、资金安全隐患等问题。同时,敦促相关单位对照法律法规开展自查和清理整顿。 清理整顿代币发行融资及交易平台。2017年9月,人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,明确代币发行融资本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动,叫停代币发行融资,并要求交易平台限期关停。经清理整顿,国内主要ICO平台均已公告停止了新增代币发行融资活动,部分平台发布了项目退资公告,多个项目已经完成了退资工作,交易平台也已停止加密资产交易活动并基本清退完毕。 (二)国际监管动向 总体而言,各主要经济体对加密资产相关领域的监管态度存在差异且处于动态变化之中,但对潜在风险均予以高度关注和持续揭示,随着加密资产规模、影响和风险的扩大,监管政策相应呈收紧趋势。 韩国、印度、印度尼西亚等禁止了部分加密资产业务。韩国金融服务委员会于2017年9月公告,代币融资活动违反资本市场法律,将对参与主体予以严厉处罚,还将对加密资产交易进行严密管制和监控。随后,还禁止了金融中介就加密资产建立头寸,禁止使用匿名银行账户进行加密资产交易。印度央行于2017年9月公告,比特币及其他加密资产不是合法的支付工具。印度尼西亚央行于2018年1月公告,加密资产不是合法的支付手段。 日本、美国、新加坡、中国香港等探索构建加密资产监管框架。日本对加密资产政策较为开放。2017年3月,日本金融厅修订《支付服务法案》,承认比特币为合法的支付手段,并要求虚拟货币交易所在日本金融厅注册登记。截至2018年4月末,已有16家交易所获得许可。美国试图将比特币、ICO纳入传统监管体系。一是探索执行牌照管理,2017年7月,美国全国统一州法律委员会通过《虚拟货币统一监管条例》,规定虚拟货币服务机构在满足必须条件后需向有关政府机构登记并获取营业执照。二是证券交易委员会和商品期货交易委员会通过采取民事强制执行措施,打击关于虚拟货币的欺诈、市场操纵及混乱交易。三是积极推进立法,证券交易委员会认为ICO本质上属于证券活动,应在《证券法》框架下建立监管规则。四是加强公众沟通,多次向投资者提示风险。新加坡金管局于2017年8月公告,如果代币属于《证券与期货法》要求监管的产品,则将对代币的供应或发行进行监管。中国香港证监会于2017年9月表示,部分ICO活动属于证券发行行为,可纳入证券法律监管框架。2018年3月,香港证监会叫停一起ICO。 俄罗斯、瑞士、马来西亚等对加密资产相关业务予以密切关注和风险警示。以上国家监管当局均公告指出,由于加密资产的匿名性,投资者可能陷入非法活动,监管部门将密切关注市场发展,积极研究监管方法。 四、政策建议 当前,加密资产相关领域的清理整治工作取得积极进展,有效防范化解了相关风险,但各类非法金融活动形态多变、转移迅速,仍存在违规业务“出海”运营,利用代投、代充手段进行诈骗等问题。变相ICO不断出现,例如不直接发币募资,而是先免费“赠币”,发行人自留一部分币,后续设法炒高币价牟利等新变种。清理整顿工作需持续着力,相关风险的防范与化解需未雨绸缪,早识别、早预警、早发现、早处置。首先,继续保持高压态势,加大清理整治力度,继续采取多种手段,对新出现的违法违规问题依法严厉打击,维护市场秩序,引导资金回归实体经济;其次,加强国内监管协调,发挥部门合力,按照实质重于形式的原则落实功能监管要求;再次,持续做好投资者保护与宣传教育,采取多种形式明确揭示风险,强调风险自担;最后,积极推进国际合作与监管协调,形成监管合力,共同应对监管挑战。
链圈
币圈
项目交流
0.11 ZIB
9
34
徐邓
11 天前
#闲谈区块链# 矿池行业的分析 矿池最基本的职能就是将矿工的算力聚集起来一起去挖矿,在技术上的差异很小,现阶段比拼的是算力和服务质量。主流矿池目前可分为比特大陆系和非比特大陆系,比特大陆系矿池矿有着矿机价钱优惠、获取矿机的速度快等先天优势;非比特大陆系的矿池则凭借自己的口碑及差异化服务获得矿工的支持,国内以F2Pool为代表,国外则以SlushPool为代表。本文从矿池行业现状及痛点、矿池经营模式、市场格局、投资逻辑和未来发展现状等对矿池行业展开分析。 矿池的行业现状与痛点 1.1矿池的行业背景 市场上的挖矿可以分为两种方式,一种是 Solo(个人) 挖矿,一种是矿池挖矿。 下文以比特币为例对矿池进行解析: Solo模式的特点是矿工节点运行着一个独立的比特币网络节点,所以,矿工节点具备两个基础功能:网络路由(维护可信节点IP列表)和本地全链数据备份。这带来两个问题: 1)硬盘和带宽要求大 数据本地存储需要的硬盘空间也越来越大,已经百G左右。 2)挖矿成功概率极低 比特币是基于POW共识机制的,随着全网算力的指数级提升,个体的算力所占的比例越来越低,也就意味着获得记账权的概率越来越低,挖矿成功率越来越低,2018年7月6日全网算力约35.74Eh/s,一台蚂蚁大陆S9i算力有13.5T,则出块概率约260万分之一,每天还有电费、网费、管理费的投入。面临着挖矿数月不能出块的风险。 于是为追求更持续稳定的收益,矿池模式出现了。矿池的出现,极大降低了矿工的技术门槛,只需与矿池连接,给矿池提供有效算力计算出的share提交即可,而不必去关心矿池用哪些软件、哪些技术、怎么选择交易打包、如何构造打包区块以及打包成功之后如何尽快发布到比特网络等问题。 从此,数以千计的Solo矿工们聚集在一起,共享自己的算力,并分享其中某个矿工获得的奖励,“挖矿”行为因此从Solo挖矿进阶为“矿池”协作挖矿。 1.2矿池的市场格局 截至7月3号中午11:00,按照最近三个月的矿池份额,排名前六的矿池占据矿池79.2%的份额,分别是BTC.com(占比25.5%)、蚂蚁矿池(14.5%)、SlushPool(11.0%)、ViaBTC(10.0%)、BTC.TOP(9.2%)、F2Pool(9.0%)其中5家来自中国,BTC.com、蚂蚁矿池、ViaBTC与比特大陆有直接关系;前10名的矿池只有两家来自国外,分别是来自捷克的SlushPool和创立于俄罗斯的BitFury。 1.3矿池行业面临的痛点 1)DDoS攻击 一旦矿池遭遇拒绝服务攻击,将与矿机断开连接,所有矿工的算力将浪费。 2)资金安全 比特币挖矿行业涉及到资金保管与支付,安全问题是重中之重。 3)传播网络 建立高速的传播网络是降低孤块率的要求,同时也应该减少报块数据延迟。 4)网络稳定性 考虑到全球网络的互通问题以及国内网络的特殊情况,应确保网络连接的稳定性。 5)数据结构复杂性 矿池涉及到数据库的读写,如何降低矿池数据结构的复杂度,以提高效率和稳定性维护系统重点。 6)算力支持 由于部分矿池的代码开源,商业模式可复制;算力越多,出块概率越大,矿池的现金流越稳定,所以矿池行业最大的痛点是是否有足够的算力。 矿池经营模式介绍 2.1矿池协议与角色 1)矿池协议: “矿池”通过一种专有的协议,来协调成百上千个矿工。矿工在建立矿池账号后,设置他们的矿机连接到矿池服务器。矿机在线上运行挖矿时,需要保持和矿池服务器的连接,和其他矿工同步工作。 常用协议包括:Stratum(STM协议)& getBlockTemplate(GBT协议)和已经过时了GetWork(GWK协议)。 2)角色: “矿池”中的角色包括: 矿工:按照算力贡献份额来赚取相对稳定的奖励; 矿池管理员:收取一定比例的手续费,矿池管理员也可以作为Solo矿工参与算力贡献。 2.2 矿池准入条件与奖励分配机制概述 1)矿池对任何矿工开放。矿池中的某一个矿工成功挖矿之后,出块奖励支付到矿池的固定比特币钱包地址。奖励不属于挖到矿的矿工,而属于整个矿池。 2)矿池会设置一个奖励分配的“阈值”,这个阈值是针对每次计算的TargetHash值的难度目标,通常比比特币网络难度低1000倍以上。比如,全网的挖矿难度为开头连续10个0的Hash值,矿池设置的难度阈值为开头连续7个0的Hash难度;矿池中的某一个矿工成功挖到矿后,那些成功进行Hash计算,并且达标矿池难度阈值的矿工可以分享到奖励。 3)奖励的分配,并不是挖到一个矿之后,立即分配的,而是当挖矿奖励累积到矿池设定的一定量之后,进行一次奖励的分配,或者按照固定时间如每天进行一次结算。 2.3 矿池的分类 市场上主要有托管矿池和P2P矿池,由于P2P矿池的效率低,所以这种模式渐渐淡出市场。 1)托管矿池 即一个公司或者个人经营矿池服务器,矿池服务器的所有者作为矿池管理员,他从矿工的收入中收取一定比例的管理费。 矿池服务器连接到比特币节点,并保存维护一个完整的区块链完整副本;所以,矿池服务器可以替代矿池中的矿工进行交易的验证。矿池协议服务器在整个矿池网络中,属于一个中心化的节点。而中心化的节点就会出现两个方面的问题:节点作恶(管理者可以使用矿池进行双重攻击或者使区块无效)或者节点故障(断联导致的矿池矿工集体瘫痪)。 2)P2P矿池 P2Pool是一个点对点的挖矿矿池,没有中心管理人,通过将矿池服务器的功能去中心化,实现一个并行的类似区块链的系统。 该系统是一个难度低于比特币网络即时难度系数的区块链系统。份额链允许矿工在一个去中心化的池中合作,以每30秒的间隔出块,并获得份额。份额块标记着每个矿工的算力贡献。当某一个份额块的难度系数符合比特币网络时,他将被广播并被后链至比特币主链上。 P2Pool中的矿工需要是专业的矿机,需要充足的内存和硬盘空间以及带宽,每一个矿工本地不仅仅需要维护一个完整的比特币区块链副本,还需要维护一个份额链全量副本以及还要运行一个专业的P2Pool软件。奖励分配的方式与托管矿池相似。 2.4 矿池收益结算模式 市场上存在多种收益结算模式,主流挖矿模式包括:PPS、PPLNS、PPS+和SOLO模式,矿池在挖矿过程中也有联合挖矿的模式,这种方式既解决了算力浪费,同时又可以帮助一些币种,例如DOGE等抵御51%攻击。Proportional等挖矿模式则只在矿池的历史上短暂存在过,或者只是提出过概念而未实施。除联合挖矿模式外,尽管不同的结算模式计算公式不同,但是因为挖矿的奖励来自于区块奖励和手续费,来源是固定的,所以各种结算方式的收益拉长时间线后,均值都是相同的。 挖矿模式一览: PPS:即根据解决问题所做的贡献决定金额。用户可以立即提取自己赚到的奖励。奖励是由矿池中的现有余额支付的。PPS全称为Pay Per Share。为了解决PPLNS那种有时候收益很高,有时候没有收益的情况,PPS采用了新的算法。PPS根据你的算力在矿池中的占比,并估算了矿池每天可以获得的矿产,给你每天基本固定的收益。 PPLNS:和PPS很类似,全称Pay Per Last N Shares,“根据过去的N个股份来支付收益”,每过一段时间交易费也会被加入到区块奖励中,然后分摊给矿工。这意味着,所有矿工一旦发现了一个区块,大家将根据每个人自己贡献的股份数量占比来分配区块中的货币。在PPLNS模式下,如果矿池单位时间内能发现很多区块,那么分红会非常多,如果矿池一天下来都没有能够发现区块,那么大家也就没有任何收益。同时,由于PPLNS下,具有一定的滞后惯性,挖矿收益会有一定的延迟。 PPS+:可以理解为PPS+PPLNS结算的组合,PPS+模式在矿工中接受程度最高。每个区块的挖矿收益=爆块奖励(12.5个BTC)+本区块交易手续费(约为爆块奖励的1.9%),爆块奖励使用PPS方式结算保证基本收益,交易费用将根据PPLNS计算方法支付,提供激励。 SOLO:矿机爆块才有收益,如果矿机爆块可获得该块扣除手续费的所有收益,如果矿机不爆块则没有收益 Proportional:在每一轮奖励分发的过程中,矿工按照他们提交的份额获得区块的。份额收益取决于矿工在每一轮已经提交的份额,因此,hoppers将获得超额收益,而稳定的矿商却获得更少的收益。这是最糟糕的奖励制度,不能被使用。 Slush’s method:每一份额都会标记一个分数,分数这取决于提交的时间(时间的指数函数),而块的奖励是按照他们的分数来分配的。从历史上看,这是第一个专门用来对抗跳跃的方法,尽管它是不完整的,一些跳跃仍然是可能的。这种方法完全可以被间歇的矿工使用,他们的长期平均回报不会受到影响。不过,间歇性矿工的差异将尤其严重。 Geometric method:这是一种更精确地实现Slush’s method。随着更多份额的提交,份额的回报会呈指数级下降。经营者收取可变费用以维持稳定的历史。该方法的总方差很高,但其在经营者和矿工之间的分布是可调的。PPS是这种方法的一种特殊情况。 SMPPS:奖励的发放与PPS类似,但是上限不超过矿池内的总额。 ESMPPS:在这种规则下,所有的矿商收到相同份额的奖励。 Double geometric method:这是一种混合了geometric method 和 PPLNS,包括前者和后者的指数版本作为特殊情况。随着未来份额的数量和被发现的区块数量增加,份额会呈指数级衰减。成熟度、方差和操作风险是可调的。 联合挖矿:联合挖矿是指在挖一种币的同时,会赠送另外一种币。
链圈
币圈
项目交流
0.08 ZIB
7
21
徐邓
12 天前
#闲谈区块链# 手上的钱越来越不值钱,比特币能接棒黄金抗通胀吗? 前几天,比特币耶稣Roger Ver在社交媒体Twitter上发了一张图,引发了区块链爱好者的热议。 Roger Ver的推文内容其实很简单,就是梳理了一下2018年以来,世界上通货膨胀比较严重的一些国家通货膨胀数据。 这样的数据大家可能没什么概念,我们不妨先看看伊朗(Iran)的通货膨胀率走势:  01 通货膨胀 简单地说,通货膨胀率就是生活必要支出的价格增长幅度。每个月维持生活所必要的支出,如果以伊朗这样的幅度增长,你感觉到可怕之处了吗? 其实,Roger Ver列出来的数据已经是比较保守的官方数据了,实际数据可能更骇人听闻。比如,伊朗已经开始进行管制了,人们手上的货币购买力,实际上已大打折扣,虽然表面上的数据仍然得到了维持。 土耳其(Turkey),虽然列出来的数据是24%,但根据CNBC相关报道,土耳其的通货膨胀率早就在几个月前就超过了100%。 我们再来看一下委内瑞拉历史上的通货膨胀率: 委内瑞拉在爆发恶性通货膨胀之前,有两次达到过100%的通货膨胀率,埋下了祸根,最后在前几年爆发了恶性通货膨胀,造成了“几斤的钞票才能买一斤猪肉”的可怕局面: 恶性通货膨胀是什么体验呢?试想一下,某一天你睡醒去吃早饭,老板告诉你,这碗馄饨要1000元,而昨天这个价格是10元。 其实,通货膨胀一直在我们身边发生。在主导着世界消费观的美国,通货膨胀已经深入人心,如家常便饭一般了。 正在看这篇文章的你,想必也知道了钱会越来越不值钱,商品尤其是大宗商品(如房子)会越来越贵。 所以,消费主义开始在国内盛行。一部分年轻人开始选择享乐主义,开始不再存钱,开始抵触储蓄和积累,讲究“活在当下”。因为存钱的都是“傻瓜”,钱放银行里只会越来越贬值 。 当人们接受了货币会越来越贬值,甚至成了共识,觉得理所当然之后,其实通货膨胀已经和税收一样,也有了“合理性”。 当年,全球只有美国的货币能叫美金, 而如今,它只能和其他国家的货币一样,叫美元了。自从布雷顿森林体系结束之后,美元正式与黄金脱钩,之后,黄金与美元的汇率变成了下图: 通过作为通货膨胀“照妖镜”的黄金价格走势,我们可以确定,如果按照黄金的价格作为参考,这四十年间以美元为代表的信用货币购买力在大幅缩水。  02 为什么会发生通货膨胀 经济学界有个理论:通货紧缩会导致人们持有的货币升值,导致人们不愿意生产和消费,所以,经研究2%-3%的温和通货膨胀有利于经济的发展。 这个理论算是“通货膨胀利国利民、合情合理”的理论基础了。 目前,遵循这个理论,努力让通货膨胀水平稳定在2%左右的国家,主要是欧洲国家、美国和日本。 欧洲的通胀水平在90年代的高点回落之后,比较好地保持在2%左右。 陷入通胀“无法振兴”的日本,低通货膨胀限制了中央银行的调控能力,尤其是出现市场负向需求冲击的时候,央行和政府对于市场的调节手段将会失去作用。 在“经济发展至上”的今时今日,在全球的经济模式和信贷模式下,通货膨胀很难避免。 那么,在这个需要通过通货膨胀来保持经济增长,或者说经济增长容易带来信贷宽松、货币增发,从而造成通货膨胀的时代里,我们需要做些什么来保证自己的资产不会随着时间的推移而贬值呢?  03 普通人如何避免被通胀收割 为什么会通货膨胀?为什么物价飞涨?无非就是货币增长的速度快于生产的速度。 所以,经济学中有句很简单的话:通货膨胀从来就不是经济问题,而只是单纯的货币问题。 如何避免通货膨胀?一部分人或许很自然地想到了比特币。 在黄金退出市场流通、失去货币属性之后,比特币是少有的、全球知名的,同时具有货币属性和资产属性的通货。 接下来,将从这两个属性出发,我们讨论一下比特币是否能抵抗这个世界的通货膨胀。 一、比特币作为资产 比特币从2010年正式开始交易,开始有了市场价格,到2017年的最高点,价格上涨了百万倍。 比特币如果作为资产,它能抗通胀吗?这个问题其实就是在问,比特币这么些年来,涨了这么多,后面还能再涨吗? 长期来看,比特币或许是比较好的选择之一。 比特币作为资产,有个天然的优势,就是它的“去中心化”。去中心化意味着全球没有人能垄断这项资产增值带来的收入,也没有人能通过操控这个市场来获得极高的利润,当然也没有人能超发比特币,因为它的总量恒定为2100万。 不论是资产本身的可靠性,增值预期,流通性和可流通范围,比特币或许都不弱于全球其他可供普通投资者们投资的任何资产。 这里需要特别强调比特币的流通性。在美元回流带来流通性缩减的今时今日,很多资产其实无法很方便地按固有价值变现,比如世界各地的房屋、股票、债权、期权等等。比特币作为资产,具有全球流通的特点。随着比特币被越来越多的人接受,流通的便利性会越来越好。 二、比特币作为货币 通货膨胀的本质是货币超发,信用货币不可能存在长期保值甚至升值的可能性。 在美元和黄金脱钩之后,尤其是在美联储统治美元之后,美元的购买力开始狂跌,跌出了类似于“空气币”的下跌趋势。可怕的是,现在全球的央行主要学习对象和参考对象都是美联储。 所以,持有通胀属性的信用货币不会有任何保值、升值的长期预期。 在面对通胀属性的信用货币时,比特币有天然的优势,因为比特币是通缩属性的,总量永远不会超过2100万,因为随着一些用户私钥的丢失,比特币的总量将会越来越少。 作为全球范围内具有通货紧缩性质的资产,比特币还能涨多少很难说,但对于长期来看会不断贬值的通胀货币来说,比特币有巨大的优势。 如果比特币作为“硬通货”,它的交易成本是多少呢?这里,我们就不得不提前几天很火的一笔交易了:10月15日,在区块高度545911中,3万个BTC被转到了两个地址中,只花费了0.00001464BTC,约价值0.1美元的手续费。 也就是说,比特币目前的转账成本在转账金额面前,已经到了可以“忽略不计”的水平了,连万分之一都不到。  04 结语 作为第一次通过技术手段保障私人财产神圣不可侵犯的比特币,是一个伟大的社会“试验品”。 它的资产属性和货币属性,让它在区块链爱好者眼里,成了抵抗“通货膨胀”的利器;它的价格剧烈波动性和投机属性,又让它成了很多人眼中的“投机品”,被扣上“击鼓传花的游戏”、“21世纪的郁金香”等帽子。 比特币马上要迎接它的第一个“十周年纪念日”了。抗通胀利器也好,投机品也罢,在比特币出现之前和出现之后,这个世界已经不一样了。 至少,比特币出现之后,面对通货膨胀,人们多了一个选项。
币圈
项目交流
比特币/BTC
0.11 ZIB
9
28
徐邓
13 天前
链圈
币圈
项目交流
0.1 ZIB
6
25
徐邓
14 天前
#闲谈区块链# 2019年起将可利用区块链追踪全球黄金 伦敦金银市场协会(LBMA)将建立一套基于区块链的黄金跟踪标准,并成立可对技术提供商进行批准和监督的监督委员会。 在贵金属这样的高价值行业中,道德采购一直以来都至关重要,而随着黄金等贵金属储备日益减少和其稀缺性的提高,它将变得更加重要。 黄金来源证明可以防止发展中国家的走私行为,在这些国家,采矿活动可能威胁生命和破坏环境。黄金跟踪可以确保包括矿工在内的供应链中的每个人都获得奖励,并可以向黄金买家和消费者保证,过程中的人员和环境都受到了保护。 从原产地到买家的追踪,可以防止盗窃,还可以防止非法销售、走私和恐怖主义。区块链技术提供了一种从市场中清除非法或不道德黄金的方法。 可信区块链解决方案的实现 伦敦金银市场协会是黄金领域的全球权威机构,也是金条市场场外交易(OTC)的国际贸易协会。其成员包括最大的黄金矿工,炼油商和黄金交易商。 LBMA要求其成员在2018年3月就如何跟踪黄金和防止伪造提出建议。据路透社报道,伦敦金银市场协会共收到了26份提案,其中包括技术初创公司和IBM的提议。在26项提案中,有20项与区块链技术有关。 LBMA执行董事会主席Sakhila Mirza表示,该机构将制定一套服务标准,同时了解“可信的区块链解决方案”是什么。他补充道: “一旦合适的框架建立起来,结果将是选择符合最低标准的服务提供商。” 对万亿美元产业的追踪 2019年,可能就会选择服务提供商了。成功的区块链开发者将负责为一个万亿美元的行业提供高度透明的跟踪系统。 伦敦是世界上最大的场外黄金交易和清算中心。伦敦五大贵金属清算银行的批发黄金交易由LBMA监管,2017年产值达6.7万亿美元。 黄金的隐含市值超过7万亿美元。其隐含资本包括已开采、流通的黄金,还有目前仍在地下,未经开采的黄金部分。伦敦的金库中包含约8,000吨的黄金,仅次于美国政府所持有的黄金。
链圈
币圈
项目交流
0.08 ZIB
4
29
吐槽