巴乔护卫
巴乔护卫
平生无所好,有梦有酒有足球有朋友。
  • 获赞
    36443
  • 粉丝
    1663
  • 关注
    800
巴乔护卫
原创 10 天前
#价值投资圈# 我的币圈投资随笔(二) 前言:本文仅记录笔者本人币圈投资的个人感悟,请勿效仿。 不要希望抓住所有的机会,适当的时候你要选择放弃 这两天大饼在短期的相对高位震荡幅度加大,吸血效应暂时中止,其他主流币种纷纷补涨,波女神唱罢大姨太接力,今天(16日)凌晨小辣条也蹦了出来表演,好不热闹。 昨天中午开始山寨币就有蠢蠢欲动的架势,今天表现更加突出。 虽然自己火币的账户市值上周六到现在增长很大,我却有点隐忧,感觉盘面的氛围有点太过急躁,所以在今天凌晨到上午都有短线减仓的动作,从14日中午的接近满仓到今天中午(5月16日)的五成五仓位。 之前在果洛的孩子文章中评论说: 05-13 14:19 IRIS我个人也觉得可以屯一点,我自己的火腿考虑减仓部分换到其他牛市上冲更猛的品种,如柚子,本体,星云之流。 今天在南宫远的聊聊IRIS的文章中我的评论: 今天凌晨冲高哥已经砸出去一半了,看你们玩。 今天的微文 2019-05-16 00:25 趁凌晨的午夜快车拉升中,分批出了部分低吸的IRIS。 2019-05-16 09:25 去年7月下旬,比特币也反弹到8400上方过,结果。。。。 不去预测,走一步看一步。 敬畏市场。 现在贪婪指数超过90了,不是好现象。 很多人包括我也认为把股市的分析方法拿到这里是不对的, V神也说币市不符合有效市场假说。 到中午准备写本文时,手里近期买入的柚子、本体、星云都已出清,IRIS出了绝大部分(还剩9000多个),近期买入的币王、辣条不动,火腿底仓还有一部分(火币矿池锁仓挖矿的柚子、本体、波场不在考虑之列)。 我不会去预测市场,只是感觉到近期市场非主流品种有点太过疯狂,所以减仓回避一些可能到来的回调风险,减仓品种也是价格弹性比较大(涨起来涨过头、跌起来要你命)的品种。 手握现金,心中不慌,有机会大可继续高抛低吸。 自己做投资没想过抓住每一次机会,这也不可能;只有适合自己的盈利模式和品种、机会出现时,自己才会重仓出击。其他时候,大部分都是冷眼旁观,看他们闹腾。 记得德州扑克游戏里有句名言:适当的时候你要懂得放弃。 简单来说,在德州扑克的牌局中,玩家通常会根据购买筹码的多少,以及对手下注的多少来决定放弃还是参与、试探性参与还是深度参与。一般来说,新进场的参与者动辄就会选择ALL IN,把手中的所有筹码全部压上,而久经沙场的参与者往往会节节败退,不停的弃牌走人,但是摸清了新手的套路和打法之后,看准机会一次就会把对方的筹码全部搞掂。 在币圈做投资也是如此,所以适当的时候我会选择放弃。 前晚看到币乎有篇文章谈庄家如何操纵币价的话题,我的评论就是:投资需要自己负责,不要怪庄家(在交易环节而言)。 德州扑克另外还有一句名言:当你在牌桌上10分钟之内还找不出谁是新手时,你就是那个新手。 在币乎读别人的文章也是如此,看破不说破,哈哈!
巴乔护卫的币文 - 知币
金韭菜
主流币
币圈
0.52 ZIB
5
18
巴乔护卫
原创 11 天前
#价值投资圈# 当我们在说加密货币时我们究竟在说什么?(四) 在对比银行(电子)账户/Q币和你账户上的加密货币的数字的区别之前,自然要先看看它们本质上代表的是什么,也就是看看它们在数字化/代码化之前的本来面目是什么。 就拿银行最基本的流程来说,就是你向银行存了一笔钱,然后银行在自己的账本里增加了一个属于你的(账户)条目来记录了这笔资金(在这个银行的)变动,所以这个数字、不论是否电子化,其实并非任何真金白银而不过是个(展示给你的)“账”罢了,其本身的价值及多少,是建立在其对应的真实价值变化上的(所以银行大可以“更正”的名义单方面主动变动你的账户)。 所以说,越是在网络世界轻车驾熟、越是和网络生活密不可分的人,越是对“注册”、“账号”、“账户”这些词语司空见惯到麻木不仁的地步,越是会忽略其显而易见的“帐”的本质,越不会质疑操作过程中由于漏记错记等基本失误造成和事实相悖、并下意识建立起(在没有人为干预时)对其记账对象的直接指代关系,就类似于开车比走路快、计算器得出是标准答案一样,当然这种潜移默化的影响,毫无疑问是得益于可靠的技术总结出的经验。 当然细心的人也许早就意识到了,比如银行账户的数字反映的基本上是债权关系,是属于资产范畴;而Q币或者手机话费(账户)之类的,反映的基本上是(商品)服务关系,是归于(虚拟)财产范畴。 所以说同样叫做“账户”但随着记账对象的不同其性质也是大相径庭的,而这个记账对象的性质,其实完全是由记账的主体比如银行、公司/商家所定义的,以此对比加密货币,就能发现其中一个巨大的差异:就拿比特币来说,其网络(系统)本身就是一个单纯的账本,既没有固定的记账主体,也不存在具体定义的记账对象。 所以虽然我们经常会把加密货币账户和银行账户、Q币账户下意识拿来比较,但实际上不是一个层面上的事物,简单来说加密货币网络(系统)更接近于一个纯粹的记账系统,而加密货币自身的性质,基本上是依靠具体的应用场景或者运用的主体来定义的。我们在说银行账户Q币账户时,说的是记账对象比如现金、存款或者提供的服务,但我们说加密货币时,说的基本上就是单纯的“账”。 未完待续。。。
巴乔护卫的币文 - 知币
老韭菜
区块链知识
币圈
0.47 ZIB
4
19
巴乔护卫
原创 12 天前
#价值投资圈# 我的币圈投资随笔(一) 前言:本文仅记录笔者本人币圈投资的个人感悟,请勿效仿。 投资是场马拉松,对市场永远保持敬畏之心 最近币王的连续大涨终于带来的币圈的小阳春,其他主流币种也纷纷跟随,是不是大牛市目前还不好说,但小牛行情已确定无疑。 自己火币的账户今年大部分时间都是五成仓位,其中火腿还是重仓,偶尔做做主力币种的短线高抛低吸,中长线仓位一直没动。火币帐户的市值从3月以来就已经慢慢爬升,创出了18年初熊市以来的新高,今天也是如此。 至于加仓和换仓,倒是从上周末才开始的。 币乎这几天写的微文也记录了这个过程。 2019-05-11 19:25 币王大涨这么多天,我五成仓位的账户市值居然躺亏,主要是火腿仓位较重。下午4点出去踢球之前用剩余的现金买了柚子和本体,没想到6点打完球一看,柚子和本体都涨了十个多点,晕,火币账户市值再创18年熊市以来的新高,开心! 2019-05-12 19:25 比特币短线相对高位震荡幅度加大,其他币种纷纷弱势回调。 等待第二根盘中日K线阴线时介入。 2019-05-13 00:01 今日准备低吸比特币。 2019-05-13 09:25 如我所愿,今天挂单在6950美元以下低吸了点比特币,一早起来,近期弱势又重仓的火腿领涨,准备伺机减仓一部分火腿换成其他更有领涨潜力的主流币。 2019-05-14 09:25 昨晚看到半仙发微文说停止日更,心想大家想都去炒币了,那短期调整也快来临了吧。 截止今日(5月14日)中午,基本接近满仓。 作为投资老手,什么时候加仓,什么时候减仓,当然有自己的投资原则和逻辑,不为因为上涨而牵强附会的去寻找理由。 如果是牛市,自己会坚持持有主流币和价值币,期间或有换仓动作,如果只是熊市末期的大反弹,自己也会做好随时开溜的准备,不能盲目乐观。 而币乎币友们的长文和微文,则是我观察贪婪指数和恐慌指数的重要标的之一。 投资需要反人性,不能随大流,其实我们更应该说的是大家更热衷的短线操作更反人性。 在一片看好声中,我需要默默坚持自己的原则、纪律和操作,市值新高,并不能带给我太多的欣喜和盲目自信。 投资是场马拉松。 做投资越久,自己对这个市场就越是敬畏,自己只不过在这场马拉松中多跑了几步而已。
巴乔护卫的币文 - 知币
主流币
老韭菜
币圈
0.45 ZIB
5
20
巴乔护卫
原创 13 天前
#价值投资圈# 当我们在说加密货币时我们究竟在说什么?(一) 17年至今短短两年,以比特币为首的加密货币以其癫狂的姿态把区块链带入了大众视野,相对于曾经的互联网泡沫有过之而无不及,而又因多重因素导致极其迅速的“泡沫破灭”,也给普罗大众留下其近乎于庞氏骗局的印象。 经过一年熊市的沉淀,也是时候抹去一切浮华溯本求源重新审视一下加密货币——当我们在说加密货币时我们究竟在说什么? 相信不少币圈的人都用过这阵子处于风波中心的USDT为媒介来做加密货币的交易,甚至已经习惯于加密货币交易所自动把你账户上的加密货币自动换算成法币来衡量自己的得失,而逐渐把各种加密货币直接等同于股票期货之类的金融产品。当然,能那么快接受并积极参与加密货币交易的各位,想必基本上不会是上了年纪的人,基本上不可能参与过新中国早期没有电子化的证券交易(相信那群先行者应该也没有多大意愿再到币圈“吃苦”),而加密货币由于其特性更容易融入电子化的金融交易系统,让人更容易直接被它的金融性一叶障目。 相信不论你是技术大牛还是金融巨鳄,刚接触比特币(加密货币)时绝对听过通过“贝壳、石头”和黄金等贵金属来解释货币本质来说明加密货币价值的比喻,仿佛你账户上的每一个比特币都是写着你名字的“一个电子化的金条”,甚至因为其有限的总量可以把它等同于某个将来瓜分世界财富的一张门票。但不论从技术原理出发还是从货币原理出发,其实这个比喻都是和实际情况相差甚远的,反而是抵触加密货币(和区块链)者嗤之以鼻地把其当做一段代码的认识离现实更近。确实,你账户上的加密货币,和你QQ号上的Q币、支付宝上的财产、银行(电子)账户上的数字,某种程度上确实是一码事,极端情况比如系统网络“出错”时,你这些账户包括加密货币账户上的数字也是会(不按规律规则、不以你意志)莫名变多变少的,而上帝至少不会突然把你的黄金翻倍或者偷偷吞没了吧(笑)。 那么当我们在说比特币以太坊时我们在究竟在说什么,我们账户上的加密货币究竟意味着什么,其和Q币银行账户上的数字真的有什么本质上的区别么? 未完待续
区块链知识
链圈
币圈
0.36 ZIB
7
19
巴乔护卫
2 个月前
链圈
币圈
比特币/BTC
1.27 ZIB
3
17
巴乔护卫
3 个月前
#价值投资圈# 中国减税降费再放2万亿元大礼包,利好股市、币市? 今年的政府工作报告一个数字格外亮眼:全年减轻企业税收和社保缴费负担近2万亿元。普惠性减税与结构性减税并举,将制造业等行业现行16%的增值税税率降至13%,将交通运输业、建筑业等行业现行10%的税率降至9%;6%一档的税率不变,但通过采取对生产、生活性服务业增加税收抵扣等配套措施,确保所有行业税赋只减不增,继续推进税率三档并两档、税制简化。 小规模纳税人增值税起征点由月销售额3万元提高到10万元。要明显降低企业社保缴费负担。下调城镇职工基本养老保险单位缴费比例至16%。各地不得自行对历史欠费进行集中清缴,继续执行阶段性降低失业和工伤保险费率政策。 1、制造业增值税从16%降到13%,这是今年减税降费的最大亮点,企业得到好处在5000到8000亿之间。 2、月收入在10万以下,年收入在120万以下的小微企业,可以不纳增值税。 3、城镇职工基本养老保险单位缴费比例从20%变成16%,减轻企业很大的成本。 4、美国等国家减税我们如果不跟进,会造成产业外流、资本外流。 5、去年我们给企业减税13000亿,今年减税效果估计能达到1万5到2万亿之间。 6、减税降费带来3万亿左右的财政赤字缺口,怎么弥补?通过扩大债务的办法来缓解,今年地方债务比去年增加8000亿元。
知币老韭菜
币圈
4.11 ZIB
7
22
巴乔护卫
原创 9 个月前
#价值投资圈# 今天多说一两句 如果ZIB 的价格有个五分到一毛,我想大家对知豆的改版可能又是另一番评价,所以说,币价走高才是硬道理。 8.8.天涯公测,自己8.10.回天涯参与公测,当天在知豆发了一篇《梦的尽头就是天涯》的原创。天涯公测没几天,几家交易所就免费上市了天涯分,900亿的盘子,上市后也是在一分、两分徘徊,最低到6厘多。9月初天涯分从8厘启动,一天涨到3分5,以后一直逆大盘走势,昨天将近一毛五,今天已经到了3毛左右。天涯公测因为自带流量的缘故,没做邀请活动,点赞的道具天涯钻还是要花钱买的,这样的门槛导致币圈的纯羊毛党去天涯撸天涯分的不多,天涯的老玩家绝大部分还不是币圈人,所以在天涯分跌倒一分以下时也没见论坛有人骂骂咧咧(关键还要先投钱买钻点赞才能获得天涯分),氛围和有公测没公测时差别不大,倒是现在天涯分涨势不错时闻讯去了一批币圈的刷分党,搞得区块链论坛浮躁了不少。看看圈内圈外人对待天涯分短期涨跌的不同态度倒也能看出两种不同理念的交锋。 参加天涯公测将近一个月,天涯分挣了16万分多,但是没考虑短期变现的问题,所以币价的涨跌在我看来就是数字游戏而已。 今天多说了一两句,对比了一下圈内圈外人士对待共同持有同一个币种的两种态度,并不是推荐天涯分这个项目,就此搁笔。
币圈
项目交流
知币老韭菜
0.54 ZIB
17
47
巴乔护卫
原创 9 个月前
#价值投资圈# 区块链服务(BaaS)杂谈(中) 比较 由上篇的概念介绍我们基本可以对BaaS和BTaaS说,前者通常是基于公有区块链提供的服务,而后者通常就是指使用私有链(或联盟链)提供的服务。在这个基础上,我们很容易推断出两者的差异基本出于公有链和私有链之间的分别。 从业务角度来看,两者的区别也是比较明显的: 对BTaaS而言,更为强调和侧重的是技术方面,其提供的解决方案是帮助其构建一个全新的、相对独立的区块链,这固然是进入区块链领域最完整的路线,区块链产品(服务)更能充分吻合客户的需求和实际情况,也能充分保证客户的独立性,不会受制于依托的公有链网络性能和状况。然而如同绝大多数用户并不需要单独设计一个操作系统,一个Windows足够了;绝大多数用户也不需要重新设计一个网络协议,直接套用HTTPS简单便捷就能接入互联网。区块链作为一个新兴领域,技术上的不成熟,理念上的分歧,观念上的转变以及专业人才的匮乏,使得其独立开发区块链都需要承担额外巨大的成本和风险,而大多数客户对于区块链的需求并不值得去承担这些成本风险。事实上,目前很多所谓的BTaaS私有链联盟链方案,对比过往已有的私有分布式系统区别和进步都不大,由于其和公链相比并没有显示出多少变革性,所以如上文提到过,业界对于联盟链私有链是否真正意义上的区块链并没有达成一致。 对BaaS而言,则更为强调和侧重的产品(服务)方面,提供的解决方案一般是在其云服务网络基础上运行区块链节点,服务供应商主要承担提供基础设施和维护的责任,并根据客户需求提供不同层次和类型的额外服务。事实上,目前区块链最为成熟的应用还是局限金融以及交易方面,所以绝大多数客户对于区块链的需求基本也局限在这些方面;另一方面区块链尤其是公链自身的发展也无法一蹴而就,目前谈得上成熟而应用广泛的区块链网络/技术屈指可数,直接接入这些成熟网络既是最方便直接利用区块链技术优势的方式,也是目前可见的最好选择。BaaS其实和SaaS(软件服务,Software-as-a-service)比较类似,其面向的客户类型也高度重合,然而和普通软件应用所不同的是,区块链去中心化不可篡改的这些特性,只有在公链上才有可能完全发挥。当然BaaS也有缺陷,基于目前条件,在多样性和独立性存在很大短板,这导致目前虽然很多云计算的大供应商都陆续提供了BaaS,然而彼此基本上差别不大,另一方面,受限于目前主流公链普遍低下的效率,使得对应的BaaS的效率也无法提升。 待续。
币圈
链圈
区块链知识
0.35 ZIB
11
47
巴乔护卫
原创 9 个月前
#仙人指路# 区块链服务(BaaS)杂谈(上) 本月初有消息称谷歌正在与一家拥有区块链服务(BaaS)平台的公司进行合作,通过此举,谷歌将和微软、IBM和亚马逊等巨头们一道拥有自己的BaaS解决方案并在该领域用有一席之地。本文就借此简单介绍一下关于区块链服务(BaaS)以及做一下简单的分析。 概念 BaaS全称Blockchain as a Service(区块链即服务),可以理解为利用区块链产生的数据,提供基于区块链的搜索查询、事务提交、数据分析等一系列的服务。目前来说比较吻合这个定义的是公链的区块浏览器以及部分公链衍生应用比如存证型-Factom和数字身份型-uPort等,除此之外常见的还有数字货币交易所也算是BaaS的一种。但前面提到的BaaS,更多是指微软、IBM两个巨头提出的概念,自己的云服务网络中开辟出一个空间,用来运行某个区块链节点,说白了它其实就是一种新型的云服务,一种结合区块链技术的云服务,比如将比特币、以太坊等这类型公链的节点直接部署在云平台,节点提供查询,交易、区块生成等操作,而底层使用了云计算资源和云存储空间,这部分稍后再说。 除此之外还有人把BTaaS也当成区块链服务,即Blockchain Technology as a Service(区块链技术服务),简单来说就是(利用区块链技术)构建一个新的区块链用以替代传统互联网架构的服务。这里虽然可能涉及到了区块链定义上的分歧,但一般而言,加密技术、共识机制、P2P的网络、分布式系统等一些技术的有机结合使之体现出一定程度的去中心化以及不可篡改性,都勉强可谓之“区块链”。而显而易见,几乎所有的联盟链和私有链都是BTaaS。 开头的资讯已经表明目前世界上的(计算机软件技术)科技巨头均已有了自己的BaaS解决方案(当然其实如IBM也有BTaaS解决方案),对比其它区块链技术,这些巨头都选择以这种结合了公链和云计算的技术作为其进入区块链领域的主要方式,除了因为其本身有着无以伦比的云计算技术和资源优势外,也和这种BaaS自身的发展前景技术优势有莫大关系,我们后文再做分析。
币圈
链圈
区块链知识
0.32 ZIB
14
31
巴乔护卫
原创 9 个月前
#价值投资圈# 入门知识介绍杂文 相信不少刚接触币圈的人会被一堆看似艰深的专有名词挡在学习的门外,其实区块链门槛说低不低说高不高,但各位必须要对自己投资(不论是金钱还是时间精力)对象有所了解,所以特意以浅显的语言来介绍一些基本而又反复提及的名词概念,已经混了一段时间的朋友完全可以跳过。这类文想到哪写到哪,也没个什么顺序脉络,所以如果各位还有什么不懂或者有什么问题也欢迎在评论区提出和交流。 上次简单介绍了公有链的概念,与此相对的就是许可链了,当然通常状况下都把许可链分为私有链和联盟链,更有甚者直接把联盟链也归为私有链的一种。 私有链的基本概念中网络中各个节点的写入权限收归内部控制,而读取权限可视需求有选择性地对外开放。简单来说,就是区块链中最基本的读写权限乃至共识机制的修改,是完全归某个实体(通常是项目方)控制的,所以很多人认为私有链甚至不是区块链,而是已经存在的分布式账本技术。 这里有必要解释一下,也许有人觉得,如果一个私有链上采用类似于比特币以太坊的共识机制,和这些公认的区块链又有什么不同?事实上确实有本质区别,因为这个私有链的管理者,是能够对区块链的基础——共识机制做出修改的,他可以在任何时候把算法和账本改了:比如直接把所有人的“代币”都据为己有。在这种情况下,区块链独特的“去中心化”“不可篡改性”无从保证,确实和人们观念中区块链有所区别。当然,如果管理者能够做到不“随意”更改机制,那确实是可以发挥公有链固有的特点,甚至由于管理者超然地位的存在,能更好解决过分冗余带来效率低下问题,也能以更高的效率处理各种bug以及突发/特殊状况。(只不过别忘了,比特币作为区块链最大代言人,其诞生可以说就是为了剔除这个“管理者”的存在哦。) 至于联盟链其实可以说是把私有链的单一管理者(权限)分散成几个管理者,也有可能以几个私有链/联盟链之间彼此开放一定权限或者对接接口形成的区块链,所以性质比较相似,好比独裁和寡头之分罢了。 现在金融机构基本上都是私有链(比如阿里),你如果看到一条新闻说某金融机构在区块链上有什么动作或者成果,基本上也能直接断定是私有链方面的。与此类似,大多数公司的区块链项目也是私有链,包括在知币上做活动的各个项目,也无一不是私有链的。本人在公有链和私有链之间的详细对比会另开一文详细分析一下,在这里只能先提醒各位朋友,看到任何一个声称自己区块链的项目的,还是先分清楚究竟是公有链还是私有链,至于私有链多大程度上是“区块链”,那就仁者见仁智者见智。
链圈
币圈
区块链知识
0.38 ZIB
231
25
巴乔护卫
原创 9 个月前
#价值投资圈# 币圈新鲜事.2018.8.25. 在过去五年中,美国证券交易委员会(SEC)拒绝了十几种的比特币ETF,而上个月比特币一度冲破8000美元关口,也是借势比特币ETF很有可能通过审核的传闻,当然后来被拒又是把价格打回6000美元原型的重要因素。然而,这会又有了相关消息,美国证券交易委员会(SEC)秘书Brent Fields在给纽约证券交易所集团高级顾问David De Gregorio的一封信中表示,SEC高级官员将重审被拒9项比特币ETF申请。 信中写道:“这封信是通知您,根据委员会实践规则第43条I,17 CFR 20 I .43 1,委员会将审查委托行动。根据规则431(e),8月22日之前的申请将重新审查”。“秘书处将通知委员会采取的任何相关行动,”这意味着比特币ETF将等待美国证券交易委员的审核,无数比特币甚至数字货币的投资者将再次翘首以望凭借ETF的东风敲开主流投资市场的大门。 其实一直以来,比特币ETF不予通过的最重要原因,就有操纵市场价格的嫌疑。这点其实颇为讽刺,毕竟作为区块链上最具代表性的实际应用,比特币似乎也一直是去中心化的理念最忠诚的践行者,但明显SEC对此不是很认可。从正面角度来解读的话,也许在SEC看来,无法对比特币的交易进行监管和限制,无法把比特币交易完全纳入成熟的证券交易规则之下,而这种所谓的去中心化其实滋生了极大的价格操纵空间。不论是巨鲸的左手倒右手还是比特币维护团队利用信息时间差牟利,甚至连几大不受监管的数字货币交易所的虚假交易,比特币的机制都让监管部门无从查证,而比特币账号本身也游离在司法之外,开放了ETF更是方便了这些“非法”行为的套利过程。当然,如果以负面的角度来说,开放比特币的ETF,其实也大开了数字货币对美国金融市场的影响大门,对于这种无法控制又很多方面不按传统规矩来的全球性“商品”,SEC自然持保留意见。 这个事情特别之处就在于,这种反复的态度是之前所没有过的,虽然SEC一直对比特币态度暧昧,但毕竟之前的ETF说拒绝就拒绝。那么究竟是什么因素条件的变化,导致这次SEC会重新考虑比特币的ETF申请呢?或许因为这次整个数字货币市场暴跌背景下,比特币依然稳守6000大关,其价格的市场化得到了SEC的认可;又或许SEC发现这次拒绝比特币ETF,居然在整体暴跌的背景下也没有进一步拖累比特币的价格,所以想再看看自己对比特币价格的影响力究竟几何。但不论是什么理由,都不太可能是SEC在如此短时间内,就对比特币本身在市场价格操纵问题上的有了重新的判断。所以,我们更多应该从外部环境上寻找原因。 彼时美国股市的多头行情已经改写史上最长纪录,看似欣欣向荣而且各种层面利好似乎也在延续,但其实已经逐渐进入转折点。因为美国股市的最近牛市很大程度得益于资金从新兴市场撤出,在美元走强和美国利率上升的重压下新兴市场此前的经济活动和投资大幅缩水,背后深层的复杂原因就不在此赘述,但结果就是这些进入或者回归美国的大量资金是推高美国股市的根本动力。然而各种趋势和技术指标却逐渐在暗示,美股的大牛市即将到头,要想维持其继续利好,必须要有新的重大因素吸引更多的资金入场。如此看来,貌似怎么也跌不下去的比特币,其ETF项目似乎也是一个不错的选择,虽说如此一来大大增加了数字货币对美国金融证券市场的影响力,但作用毕竟是双向的,这也表示美国金融证券市场能通过数字货币进一步吸引更多的资金尤其是国际资金。 当然我们还需看事情如何发展再做结论,但经过此前一波,我们至少已经知道,即便ETF再被拒绝,也已经不会对比特币价格有多大冲击了,您爱拒不拒。
巴乔护卫的币文 - 知币
币圈
比特币/BTC
项目交流
1.04 ZIB
234
30
巴乔护卫
原创 9 个月前
#价值投资圈# 8月24日晚上十一点比特币走势分析 以火币网币价为基准 币王在我心中是一种信仰,如同对知币的眷恋,每次想洒脱的适时休息时,总还是忍不住要过来看看。 值此9.4.事件一周年前期,各种利空消息传言乌云密布,强势政权总是要对币圈意思一下,表示对虚拟币的监管一直还在。其实我个人觉得对于比特币、以太坊影响甚微,对交易所、山寨币影响可能会比较大(如果有大利空消息出台的话)。 互联网时代,政府依然能够通过网络服务商,得到各种相关的个人信息,区别也就是网络服务商根据自身利益和地位去选择是否和政府合作,但用户本身没有选择权。然而区块链却并非如此,其去中心化模式充分利用了互联网的跨地域性,使得政府力量无法挟持网络服务商实体所在,保证了所有参与者理想化状态下有着充分的选择权。所以如今政府监管切入的点,还仅限于ICO和交易所这种有明显中心化主体特征的部分,而对已经成型的区块链项目,如比特币和以太坊本身,根本没有丝毫办法。另一方面,我们假设即便比特币团队愿意修改算法让某国政府能够查阅任何一个地址的所有信息,相信其参与者会马上分叉出另一个维持其相关匿名性的比特币并参与其中。 这也能够合理解释为什么近期比特币在各种利空消息下能维持一个平台整理略微向上的小趋势,5900美元上下应该就是币王中期一个比较有效的支撑位置,已经数次下探证明有效。只要不出现当年的门头沟事件这种类似的黑天鹅事件(当年的世界第一大交易所宣布被盗破产,直接导致3年漫长的大熊市),比特币应该还是会缓慢向上,只是9.4.前可能会维持小阴小阳的维稳走势,短线建议观望,中线逢急跌(重大利空的话有可能)可考虑介入。 本文仅代表个人观点,不能作为币友操盘依据,币市有风险,投资需谨慎!
巴乔护卫的币文 - 知币
知币老韭菜
比特币/BTC
币圈
1.02 ZIB
235
24
巴乔护卫
原创 9 个月前
#价值投资圈# 8月24日晚上十点HT火腿走势闲聊 以火币网币价为基准 三大平台币里,我一直对HT火腿情有独钟。 我印象中,HT应该没有私募。当初火币推出买点卡送HT的活动是1月24日-2月7日期间,每日10:00开始抢购,可以通过购买点卡套餐获赠HT。 这里稍微用些笔墨给不懂点卡的朋友介绍一下。点卡是火币推出的交易手续费的充值卡,点卡套餐类似于电话预付费套餐。 购买1点能抵扣1USDT等值手续费。在HT活动期间,购买点卡套餐,可以获赠HT。 点卡在用户交易下单时,可实时抵扣用户交易手续费,公式为1点卡抵扣等值1USDT的手续费。 想当初活动期间,我和夫人每天上午十点去抢点卡套餐,根本买不到,每天出来不到一分钟就被抢光。最初的比例是100点卡送100HT,最后降到100点卡送50 HT。我只有在活动最后几天,该买点卡的玩家都买过了,没人抢了,我才有时间能慢慢买点卡,自然是100点卡送50HT的时候了。当时花了几天时间,囤了几万HT,用后来HT投票上币的规则来看,也算是火币认定的大户了。当时除了用现金买,还有就是用获利卖出其他币种的资金陆续买入点卡,活动最后一天2月7日晚上8点还在买,结果9点火币宣布活动赠送的HT已送完,当时HT就开始了第一波拉升,结果短短一周多的时间从1.2美元最高见到2.83美元,从此便对HT有了不舍情节。虽然在5月HT见顶6.1美元后有高抛低吸的动作,但是一直持有HT的底仓,不舍得卖光。 HT2月第一波启动的高点是出现在2月15日,巧合的是半年后8月15日HT见到近期新低1.7783美元,之后随山寨币反弹,走势却一直比较弱。个人觉得HT这波调整的低点1.77美元应该就是中线低位,建议中线投资者等HT这次回踩时考虑中线分批回补。 (本文仅代表个人观点,不能作为币友操盘依据,币市有风险,投资需谨慎!)
巴乔护卫的币文 - 知币
火币/HT
价值币
币圈
0.82 ZIB
233
19
巴乔护卫
原创 9 个月前
#价值投资圈# 入门知识介绍杂文 相信不少刚接触币圈的人会被一堆看似艰深的专有名词挡在学习的门外,其实区块链门槛说低不低说高不高,但各位必须要对自己投资(不论是金钱还是时间精力)对象有所了解,所以本人特意以浅显的语言来介绍一些基本而又反复提及的名词概念,已经混了一段时间的朋友完全可以跳过。这类文想到哪写到哪,也没个什么顺序脉络,所以如果各位还有什么不懂或者有什么问题也欢迎在评论区提出和交流。 区块链是一个分布式去中心化的账本,其中重要的特征就包括了完全公开的信息以及对账本信息的不可篡改性。当然说的完全公开,是特指涉及账本的信息,并不是所有信息都是完全公开的,比如比特币只公开了地址之间的交易记录,至于地址背后具体是人还是狗在操作,那自然就无从得知了。其实即便是公开信息,也并不表示所有账本信息都适合给所有人查看,比如在各类社交软件都有着对自己个人信息查看权限的设置,而大的网络服务商就是凭借自己相对强势的地位利用这些个人信息敛利乃至篡改,这也是我们投身区块链的重要动力之一。正因为在信息公开化程度以及节点权限管理上有着不同程度的需求,所以就有了公有链以及许可链(即私有链和联盟链)的区分。下面先说一下公有链。 公有链是指全世界任何人都可读取、发送交易且交易能获得有效确认的、也可以参与其中共识过程的区块链。这个概念应该很容易理解,就是一个只要有能力(你至少得能上网吧),任何人都能按照规则进行交易/交换/交流并记录下来,而且任何人也都能查看这个记录和按规则(竞争)做这个记录,甚至可以参与修订读写规则。在这里我只强调一下,公有链虽然因为没有任何人或机构可以控制或者篡改其中数据的读写而被认为是去中心化的代表,然而区块链去中心化程度其实只和共识机制相关,和其是否是公有链并没有多大关系,比如明星EOS就在去中心化问题上就饱受质疑,本人有专门的文章讨论这个去中心化问题。为了配合公有链的去中心化,基本上都会通过代币机制鼓励参与者竞争记账来确保数据的安全性。比特币以太坊这两大区块链项目,就是典型的、传统的公有链代表。
区块链知识
币圈
链圈
0.82 ZIB
233
20
吐槽